快时尚有害吗?像Shein这样的品牌对气候的影响 - 彭博社
Allegra Catelli
包括Shein Group、H&M、Zara和Boohoo Group在内的零售商因其不断增加的气候、水和塑料污染足迹而受到消费者、活动人士和公共官员的责备。
摄影师:Ore Huiying/Bloomberg被称为快时尚的商业模式被证明非常成功。服装制造商以越来越短的周期推出新款式,以如此之低的价格提供它们 —— 比如5美元一件衬衫或20美元一条牛仔裤 —— 以至于消费者购买了越来越多的物品,有时只穿了几次就丢弃了。但其中也有阴暗面:服装生产的激增增加了碳排放和其他生态危害,并产生了大量的服装废弃物。一些消费者表示他们更愿意购买对环境伤害较小的服装,而价值1.5万亿美元的时尚产业中的品牌开始承诺生产所谓的可持续时尚。即便如此,快时尚仍在不断增长。
1. 服装如何对环境造成伤害?
在中国和大多数服装生产国家,能源通常来自煤炭等脏燃料。通常,装配过程的每一步发生在不同的国家,增加了运输排放。总的来说,纺织品生产,以服装为主导,根据联合国的数据,产生了高达全球碳排放的8%,超过了海上运输和国际航班的影响总和。涤纶和棉花占所有服装材料的85%,并且它们在其他方面也对地球造成了伤害。大多数涤纶是由原油制成的。通常会向织物中添加化学染料,这可能会污染地下水。当涤纶和尼龙衣服被洗涤时,它们会脱落颗粒污染污水。棉花耗水:生产一件T恤需要足够的水来维持一个人三年。
合成纤维盛行
年度全球纤维产量,以公吨计
来源:Tecnon Orbichem Ltd.
注:2021年后的数据为预测值
2. 服装废弃物的问题是什么?
在过去的二十年里,服装生产大致翻了一番,而全球人口增长约30%。这意味着人们购买的服装更多,使用时间更短。比以往任何时候都有更多的服装被抛弃,无论是消费者还是快时尚卖家,后者经常为了给新设计腾出空间而放弃未售出的商品。大部分使用过的服装并未被回收再利用,因此其中很多服装最终被送往填埋场或被焚烧,这会释放碳。由于服装经过染色和化学处理,据估计它们在全球危险废物中占22%。
3. 什么是可持续时尚?
这是一个旨在通过改变服装的设计、制造、运输、使用和废弃方式来使时尚行业更加环保的运动。支持者表示,如果服装制造商被迫承担自己清理的成本,他们将采用更清洁的做法。倡导者提倡的做法包括:在设计和制造阶段之间更紧密的整合,这两者通常发生在不同的大陆上。这可能使面料裁剪更精确,减少纺织废料。服装品牌感受到了压力,并且已经开始提及可持续时尚的兴起对他们业务的风险。他们也在做出改变。Adidas AG报告称,其在2022年使用的聚酯纤维大约有96%来自回收材料。Hugo Boss AG表示,其在2022年购买的棉花中有93%来自“更可持续的”来源;对于Gap Inc.来说,这个数字是81%。Burberry Group、H&M Hennes & Mauritz和Levi Strauss & Co.正在转向植物基替代品来取代化学染料。近年来,许多推销可持续时尚的小型服装制造商进入了市场,探索利用从蘑菇甚至藻类制成的“皮革”来减少被丢弃的服装对环境的影响。
4. 回收利用还是再利用是一个解决方案吗?
是和不是。大多数服装至少可以部分回收利用,但这个过程也有其自身的环境成本。例如,纤维混合物需要通过耗能的过程进行分离。即使分离后,只有大约20%的材料可以与涤纶或所谓的新棉混合在一起制成新的服装。在美国,只有大约15%的纺织品,包括服装,被回收或再利用。西方国家长期以来一直将他们的纺织废料出口到发展中国家进行再利用,主要是在非洲,但这些国家现在接受的量较少。美国和欧洲的一些地区的监管机构正在考虑让时装公司根据他们生产的服装数量支付费用,就像电池和床垫制造商有时所做的那样,所得款项将用于回收项目。
5. 这些做法有所改变吗?
还没有。更好的做法仍然无法抵消该行业快速增长的负面影响,到2030年预计每年将购买超过1亿吨的服装和鞋类。包括Shein Group、H&M、Zara和Boohoo Group在内的零售商因其不断增长的气候、水和塑料污染足迹以及“绿色洗脑”或误导消费者有被消费者、活动人士和公职人员批评。今年11月,总部位于新加坡的Shein机密提交给美国监管机构进行首次公开发行,尽管批评者声称存在劣劳工条件和过度生产的问题。一些行业解决方案带来了新问题:有机棉种植减少了对毒素的暴露,但它使用了更多的水。即使是最坚定的“慢时尚”倡导者也承认,如果不彻底改变消费习惯,几乎不可能有什么改变。
参考书架
- 艾伦·麦克阿瑟基金会发布的关于可持续时尚的报告。
- 之前有关“过渡金融”的快速了解,旨在清理重工业排放。
- 彭博智库提出问题,快时尚是否退出,可持续发展是否进入?
- TheRoundup.org网站发布的47个可持续时尚统计数据,该网站旨在促进环境意识。