拜登将在最高法院裁决后寻求新的学生债务减免途径 - 彭博社

拜登总统宣布，他将尝试一种新的法律途径，为学生贷款借款人提供救济，此举是在最高法院否决了他原始的亿万美元债务宽免计划之后，撤销了他的一个标志性举措。

“今天的决定关闭了一条道路。现在我们将追求另一条。我永远不会停止为你们而战。我们将利用我们掌握的一切工具来帮助你们获得你们需要的学生债务救济，实现你们的梦想，”拜登周五在白宫说。

教育部启动了一个新的监管程序，希望根据《高等教育法》提供救济，并制定了一个为期12个月的“上坡还款计划”，旨在帮助借款人减少违约风险。但是债务宽免法规需要数月时间才能最终确定，并且肯定会面临类似导致拜登最初尝试失败的法律挑战。

教育部长米格尔·卡多纳强调所谓的上坡“不是贷款暂停”，并补充说，“我们鼓励进行还款，利息将在此过程中累积。”

周五的决定是保守派多数最高法院对拜登和进步盟友的最新打击。大法官们以6-3的投票结果支持了六个共和党主导的州，他们起诉挑战该计划超出总统职权。

阅读更多： 最高法院驳回拜登的学生贷款救济计划

这一裁决取消了拜登议程的一个核心内容——这是他在2020年竞选时宣传的内容。债务救济计划在进步人士、年轻人和黑人选民中广受欢迎，被视为争取这些关键选民群体的公然尝试。这些选民帮助拜登赢得了白宫，对于确保第二个任期至关重要，民意调查显示，他们对总统的支持已经减弱。

“我知道这个国家有数百万美国人，数百万美国人对法院今天关于学生贷款的决定感到失望、沮丧，甚至有点生气。我必须承认，我也是，”拜登说。

对经济的更广泛影响将在今年夏天显现，届时超过4000万美国人将恢复学生贷款支付，这是为了减轻近1.8万亿美元的学生贷款的负担而进行了为期三年的暂停。

拜登认为共和党应对拒绝提供学生贷款救济负责，尽管他们支持了旨在帮助企业度过新冠疫情的薪资保护计划。

“这些共和党官员就是无法忍受为工薪阶层、中产阶级美国人提供救济的想法，”他说。“一些同样是当选的共和党人，国会议员，他们强烈反对为学生减免债务，却自己得到了数十万美元。”

“这种虚伪令人震惊，”拜登补充道。

共和党人抨击了拜登计划的规模和范围，该计划将原谅年收入不到12.5万美元的借款人最多2万美元的联邦贷款，以及家庭年收入不到25万美元的借款人。国会预算办公室估计，这项取消将在30年内约花费约4000亿美元。

共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔在一份声明中表示，拜登的计划“不公平地惩罚了已经偿还贷款、为大学存钱或做出不同职业选择的美国人。”

“美国人看穿了这种拼命争取选票的举动，我们感谢最高法院也看穿了，”麦克丹尼尔补充道。

渐进式压力

彭博新闻首次报道，官员们被要求以1965年的《高等教育法》为不同的法律依据重新引入这一计划，该法赋予教育部长广泛的权力来管理联邦学生贷款组合。

新的途径使白宫与伊丽莎白·沃伦等渐进派议员最初的呼吁保持一致，他们认为政府始终有权根据《高等教育法》寻求债务宽恕。卡多纳承认，英雄法案允许“更快”的监管过程，因为该法案依赖于国家紧急情况的存在，不需要评论期。

阅读更多： 白宫面临压力制定学生债务“B计划”

数十名倡导者周五在华盛顿游行，反对法院的裁决，并敦促总统利用其他工具取消债务，警告这对于争取支持者参加他的连任竞选至关重要。

法律观察者预计，保守派多数在2月的口头辩论中对政府援引新冠疫情和2003年的英雄法案来实施债务减免持怀疑态度后，法院将废除该计划。

阅读更多： 学生贷款减免倡导者向拜登施压“把事情做好”

当被问及白宫是否考虑降低学生贷款利率时，国家经济委员会副主任巴拉特·拉马穆尔蒂表示，他们考虑过，但最终决定反对这个想法。

“我们看了很多可能性 — 总统指示我们查看所有可用的法律权限，以找出我们可以采取什么措施来为借款人提供救济，”他在白宫周五的一次新闻发布会上说。“你提到的具体提案最终并不是我们采取的。”

目前尚不清楚总统的新方法是否能经得起法庭的考验，但拜登表达了信心。

“这条新路在法律上是站得住脚的。这会花费更长时间，但在我看来，这是为尽可能多的借款人提供债务减免的最佳途径，”他说。“我们不会在这上面浪费任何时间。我们正在着手处理。这会花费更长时间，但我们会立即着手。”

一名记者问拜登是否给借款人提供了“虚假希望”。

“我没有给借款人虚假希望，”他回答。“共和党人夺走了他们所获得的希望。”