香港未能禁止抗议歌曲，言论自由获胜 - 彭博社

《荣耀属于香港》的乐谱。来源：彭博社香港政府未能成功将一首具有争议性的抗议歌曲从互联网上清除，这对于言论自由和谷歌等互联网公司来说是一次罕见的胜利，尤其是在这座被指责破坏法治的城市过去几年里。

周五，高等法院拒绝了政府申请的禁令，该禁令旨在使有犯罪意图的任何人演奏或播放*《荣耀属于香港》*，包括歌词和旋律，因为涉及国家安全。

这一决定对于一个此前曾在指控危害中国国家安全的出版商和记者身上赢得一连串法律胜利的政府来说是一个出人意料的失败，这些胜利已经对曾经自由奔放的全球商业中心产生了寒蝉效应。

政府有28天时间上诉这一判决，这在香港案件中是典型的。香港特首李家超周五在一次临时简报会上告诉记者：“我们将研究这一裁决并跟进。”

这一裁决可能会让商界感到安心，他们担心在一个批评其采取北京式控制措施，包括压制异议的城市中，自由正在受到侵蚀。这一决定是在一份报告发布几小时后做出的，该报告指出华盛顿将禁止香港领导人参加一次重要的经济峰会，突显了西方政府对他们所称的对公民自由的打压。

“我们欢迎这个判决，”香港记者协会主席陈家伟说。禁令本来会产生“寒蝉效应。”

阅读更多： 香港表示美国应邀请李总理参加峰会，报道称他被禁止入境

在暴力亲民主抗议活动和数年严厉的新冠疫情限制之后，香港正试图重新在世界舞台上站稳脚跟，这些事件重创了当地经济并引发了人才外流。经济和人力资本的部分外流源于人们对这座城市越来越接近北京式规则的看法，这反过来加剧了世界上最强大国家之间的紧张关系。

《华盛顿邮报》周五援引知情人士的消息报道，美国计划禁止香港特区行政长官李家超参加11月在旧金山举行的亚太经合组织峰会。李家超因涉嫌打压香港的公民自由而受到美国制裁。

从城市互联网上擦去*《荣光归香港》*将直接挑战区别前英国殖民地与中国大陆的自由。这也将增加硅谷科技巨头——从Alphabet公司到苹果公司和Meta平台公司——退出中国大陆市场多年的法律风险，原因是中国大陆对审查要求过于苛刻。

“完全无辜的人可能会因为担心触犯具有严重后果的禁令而远离可能是合法行为的歌曲，”陈国基法官在周五的书面裁决中说。“法庭必须非常重视保护可能受到不利影响的第三方的基本权利。”

阅读更多关于香港镇压的信息：
* 中国的国家安全法如何改变了香港：简介 * 香港法院称抗议歌曲涉及国家安全问题 * 香港承诺终身追捕活动人士 * 天安门镇压成为香港周年纪念日的禁忌话题

谷歌-母公司Alphabet受到当地政府的压力，要求其更改算法，因为在其平台上搜索香港国歌时返回的是抗议歌曲，这首歌曲也在该公司的YouTube平台上占据显要位置。谷歌在香港约有500名员工，拒绝遵从要求。

这一事件引发了城市更广泛的审查制度担忧，引发了科技公司必须在顺从北京和完全退出本地市场之间做出选择的可能性。如果公司决定在该市继续运营成本太高，将会从根本上改变香港的互联网，并摧毁其长期以来引以为傲的开放自由的商业环境。

阅读更多关于香港镇压的信息：
* 香港法院将禁止抗议歌曲的听证会延期至7月 * 大型科技公司与中国的对抗预示着从香港撤离 * 香港承诺终身追捕活动人士 * 香港法院因使用2019年抗议歌曲而定罪一名男子

问题的核心是长期以来关于社交媒体公司是否对用户发布的内容负责的辩论。美国的平台受到第230条的保护，这是一个有几十年历史的责任保护措施，被认为有助于互联网的繁荣。

在香港，对科技巨头的这种豁免权已经成为一个悬而未决的问题。2020年，北京颁布的国家安全法赋予政府对互联网的广泛新权力，包括发布被视为违反法律的材料的下架要求。

在这项中国起草的立法出台后，西方科技平台暂时停止处理来自该市政府的数据请求，甚至总部位于北京的字节跳动有限公司决定停止在当地提供其TikTok应用。

当香港在一年后加强其反揭发法律时，代表谷歌和Facebook等公司的科技行业团体警告称，如果当地员工因其平台上的在线内容负责，他们将退出市场。

香港的人权律师马克·戴利在做出决定后表示，对政府试图限制言论和信息自由流动的努力仍然存在担忧，鉴于政府首次寻求禁令。“法治，包括对人权的尊重，需要适当的平衡和可预测性，而这一努力似乎正在为可疑的原因制造更多混乱，”他说。

示威者在2019年的一次快闪活动中演唱“光荣属于你，香港”抗议歌曲。摄影师：陈朗熙/彭博社香港政府正试图在法律体系内寻找方法来压制个人自由，国家安全法给予他们这样的灵活性，香港城市大学中国政治专业助理教授刘东树表示。

“如果香港继续过去三年的方式，将对该城市保持国际金融中心地位提出非常大的挑战，”他说。“我看不到香港克服这一挑战的明确路径。”