欧盟公司获得新的ESG规则,旨在应对气候风险 - 彭博社
Frances Schwartzkopff
摄影师:肯佐·特里布亚尔/法新社/盖蒂图片社在欧洲运营的数万家公司面临新要求,必须报告其经营活动对ESG影响,因为欧盟正在推动通过增加透明度和市场压力来应对气候变化和环境恶化的计划。
欧盟委员会周一表示,已经通过了一份清单,公司必须使用该清单披露气候变化和其他环境和社会因素对其业务的影响,并报告它们在运营地点的影响。新的欧洲可持续性报告标准是实施欧盟企业可持续性报告指令的机制,这是全球首个采取所谓双重重要性方法的倡议。
欧盟政策参与总监米尔亚姆·沃尔夫鲁姆在一份声明中表示,这一采纳“标志着企业和财务规划中环境责任的新时代的开始。”“现在约有5万家公司有义务报告可持续性,这些标准是使高质量环境报告成为业务规范的关键基石。”
决定是在资产管理人和投资者发起协调但未成功的上诉委员会要求加强其提案几周后做出的。他们表示,这些标准适用于非金融和金融公司,与金融公司更严格的报告要求不一致。具体来说,公司被赋予了太多自主权来决定在试图减少报告负担时披露什么。
失望之情令人心痛。欧洲可持续投资论坛(Eurosif)执行董事Aleksandra Palinska在一份声明中表示:“我们遗憾投资者要求将关键的ESG指标作为强制性要求未被采纳。” “投资者需要特定的公司披露信息,以符合欧盟环境目标并满足金融行业的报告要求。”
在一个充满高温、森林大火和干旱的夏天,人们对委员会决定让公司决定何种气候信息是需要报告的表示担忧。根据独立气候智库E3G的说法,欧盟在行业游说下屈服了。
“在压力下,委员会已经放弃了气候相关信息的强制披露,” E3G的高级政策顾问Tsvetelina Kuzmanova在一份声明中表示。“这种对披露要求的灵活性将以牺牲更好的数据可用性和可比性为代价,严重阻碍了精确、可靠的可持续性报告框架的建立。”
阅读更多:资产管理人发起联合上诉,要求欧盟重新制定ESG规则
委员会表示,尽管它减少了强制性报告,但公司必须进行重要性评估以确定他们应该报告的内容。
这些评估并非自愿进行,它们还必须由第三方进行审计。这意味着公司将不得不提供“详细说明”,例如,为什么气候变化对其运营无关紧要,当它对整个经济产生“广泛和系统性影响”时。
“我们今天采纳的标准是雄心勃勃的,是支持欧盟可持续金融议程的重要工具,”负责金融服务的专员Mairead McGuinness在一份声明中表示。7月初,她曾警告称,过于严格的报告规定可能会适得其反,并导致“显著的抵制”。
美国引入类似报告要求的努力遭到了反对浪潮,主要来自共和党人。他们试图阻止环境保护局对发电厂和车辆排放进行监管,共和党州检察长要求华尔街资产管理人员报告他们的气候工作。
阅读更多:资产管理人员向州检察长发出与气候工作相关的传票
根据欧盟的新报告标准,公司将必须披露他们是否有气候过渡计划,并报告相关的社会因素,包括侵犯人权,作为突出ESG因素带来的投资风险和机会的整体计划的一部分。
“标准在减轻报告公司负担的同时,也使公司能够展示他们为实现绿色协议而做出的努力,”麦吉尼斯说。这将确保他们能够获得融资。
这些标准将分阶段实施。大公司将被要求在2025年发布他们的第一份报告,基于2024年的数据,而较小的公司将有更多时间。欧盟当局还计划制定行业特定的披露要求。