香港表示法院应该遵循李家超的命令禁止抗议歌曲 - 彭博社
Kari Soo Lindberg
《为香港而唱》的乐谱。摄影师:Justin Chin/Bloomberg香港政府表示,法官应该遵循该市领导人的意愿,禁止一个具有争议的抗议歌曲在互联网上传播,这引发了有关这个金融中心司法独立未来的问题。
政府律师在本周三在部门网站上发布的一份20页的上诉文件中表示,法院通常应该遵从行政部门的决定,因为他们既缺乏“敏感的情报”,也缺乏“机构能力和专业知识”来进行评估。
他们表示,行政长官李家超认为2019年这首歌的宣传将构成国家安全风险,法院应该“受此约束”。律师们补充说,“如果行政当局评估认为某项拟议措施是必要的、可能有效或有用,法院应该给予这种评估适当的重视和尊重,并授予禁令,除非法院确信它不会产生任何效果。”
律师们的立场是对该市司法机构在处理国家安全事务方面的最强烈谴责。今年早些时候,美国国务卿安东尼·布林肯谴责中国破坏香港法院的独立性。去年,英国决定撤回香港最高上诉法院的高级法官,称中国利用其国家安全法破坏这个前英国殖民地的基本权利和自由。
国务院此前发布了一份报告,详细说明了香港当局如何利用北京在2020年实施的国家安全法来侵蚀法治。报告称,官员们继续“逮捕和起诉因批评地方和中央政府而进行和转发社交媒体帖子的人,这些批评是和平的政治表达”,
香港政府对该报告进行了反击,一位发言人表示,该市“强烈不赞成并坚决反对毫无根据和歪曲事实的言论。” 周四,一位政府代表未立即回应有关该市法院独立性的评论请求。
香港长期吸引国际商业的部分原因是其法院的历史声誉。它们与中国的法院不同,中国的法院在行动上是不透明的,并且实际上受共产党控制。
香港政府正在上诉高等法院驳回其要求从该市互联网上删除这首歌曲*《为香港加油》*。如果成功,此举将直接挑战区别于中国大陆的前英国殖民地的自由。这也将增加硅谷科技公司如Alphabet Inc.的谷歌和Meta Platforms Inc.等公司的法律风险,这些公司多年前因审查要求退出了中国。
阅读更多: |
---|
* 布林肯表示中国侵蚀香港司法独立性 * 香港试图禁止抗议歌曲引发谷歌退出的担忧 * 香港未能在意外法院裁决中禁止抗议歌曲 * 中国的国家安全法如何改变了香港:简要说明 |
香港检察官辩称,抗议歌曲在网上的传播是一项涉及国家安全的问题,可能播下分裂的种子,这在北京起草的法律下是一种犯罪行为,最高可判终身监禁。上个月,该市高等法院拒绝政府申请禁令,使有犯罪意图的任何人演唱或播放《为香港加油》的行为非法,理由是国家安全。
该市政府随后表示将上诉该决定,重申传播该歌曲是一种国家安全犯罪。此上诉将由上诉法院审理,如果政府在那里失败,其在该市的最后选择是终审法院。
如果政府在两者中都失败,它可能求助于北京。去年,李向中国全国人大提出干预请求,此前他在该市法院未能阻止媒体大亨黎智英在国家安全审判中由他在英国的律师代表。
另外,香港国家安全警察在一份声明中表示,他们周四逮捕了10人,涉嫌密谋与外国势力勾结和煽动骚乱。据当地媒体报道,这10人都与已解散的612人道援助基金有关,该基金是为了帮助2019年反政府抗议活动中被捕人士而设立的。