拜登敦促最高法院审查佛罗里达和德克萨斯社交媒体法律 - 彭博社

拜登政府敦促美国最高法院废除佛罗里达和德克萨斯法律的关键部分，这些法律将严重限制最大社交媒体平台的编辑自由。

在周一的一份法庭文件中，美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加表示，这些由共和党支持的措施违反了社交媒体公司的第一修正案权利，限制了它们决定如何呈现材料的自由，并要求对内容调控决定进行详细解释。

“当一个社交媒体平台为向公众呈现第三方言论进行选择、编辑和排列时，它从事的是受第一修正案保护的活动，”普雷洛加辩称。这份文件在很大程度上支持了挑战这些法律的两个行业贸易团体。

普雷洛加，政府最高法院的首席律师，敦促最高法院审查这两项法律。最高法院在一月要求普雷洛加发表意见。

这些行业协会 — 代表Meta平台公司、Alphabet公司的Google和X公司，以前被称为Twitter公司 — 表示这些法律将施加繁琐的要求，并使平台面临被垃圾信息和欺凌淹没的风险。

这些措施在联邦上诉法院之间产生了分歧。总部位于亚特兰大的第11巡回法院阻止了大部分佛罗里达法律，认为这可能违反了第一修正案。总部位于新奥尔良的第5巡回法院支持了德克萨斯法律，但暂时搁置了这项措施，以便给上诉至最高法院留出时间。

得克萨斯州、佛罗里达州和贸易团体都要求最高法院干预这两起案件中的至少一些问题。法院可能会在九月份宣布是否会审理这些案件。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和得克萨斯州州长格雷格·阿伯特表示，这些法律是为了防止保守声音被消声。德桑蒂斯在2021年5月签署该州法案时表示：“如果大科技审查者不一致地执行规则，以偏袒主导的硅谷意识形态进行歧视，他们现在将受到追责。”

观点歧视

得克萨斯法律的核心是一项广泛规定，禁止大型平台基于观点进行歧视。该禁令包括几个例外情况，允许平台禁止煽动暴力或犯罪活动的内容，或涉及儿童性剥削或骚扰性虐待幸存者的内容。

得克萨斯法律还规定了一些运营和披露要求。该法律规定了用户投诉程序，要求公司披露其内容和数据管理做法，并发布一份全面的“透明度报告”，每两年一次。

该法律适用于月度用户超过5000万的平台，这一门槛排除了保守派社交媒体网站如Parler和Gab。

佛罗里达法律包括十几项主要规定，包括要求平台为每项内容管理决定提供“充分的理由”。第11巡回法院称该规定“特别繁重”。

该法律还禁止平台禁止政治候选人或“新闻企业”。与得克萨斯一样，佛罗里达法仅适用于最大的社交媒体公司。

尽管在很大程度上支持社交媒体集团，Prelogar表示最高法院不应接受他们针对她所称的“一般披露规定”提出的论点，包括要求平台发布内容管理政策并制作透明度报告的要求。

她表示，这些问题“并不是这场诉讼的焦点”，高等法院审查将为时过早。

德克萨斯州案件是NetChoice诉Paxton案，22-555。佛罗里达州案件是Moody诉NetChoice案，22-277，以及NetChoice诉Moody案，22-393。