FCA发现没有证据显示银行因政治观点而拒绝政治人物 - 彭博社

金融行为监管局在前英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）与库茨（Coutts）的账户解除关系后进行了初步审查，发现没有证据表明银行因客户的政治观点而放弃客户。

监管机构表示，34家公司提供的信息显示，截至6月的一年内，没有一家公司“主要因客户的政治观点”而关闭账户。金融行为监管局在周二发布的一份报告中表示，公司关闭账户的最常见原因是担心金融犯罪或账户处于休眠状态。

金融行为监管局计划与公司合作验证数据，并更好地了解关闭账户的原因，例如出于声誉风险而关闭账户的原因。“我们需要进一步的工作才能确定，”监管机构首席执行官尼赫尔·拉蒂（Nikhil Rathi）在一份声明中表示。

监管机构还在研究更广泛的金融准入问题，有110万英国人没有银行账户。

财政部在8月要求金融行为监管局“紧急”调查解除银行服务规模后，法拉奇抗议纳特威斯特集团（NatWest Group Plc）高档库茨部门关闭他的账户，称他的政治观点是银行决定的一个因素。随后的争端导致纳特威斯特和库茨的老板辞职，而法拉奇发誓要为其他因可疑原因而被“解银行”（debanked）的人发起运动。

法拉奇周二通过电话表示：“这简直荒谬。有很多人因政治原因被解银行，因为他们的观点不一致或因为他们是PEP（政治公众人物），”他说。

安德鲁·格里菲斯（Andrew Griffith），财政部经济秘书，表示监管机构还有更多工作要做，以验证银行提交的资料，并跟进被取消银行账户的客户。

“言论自由是一项基本人权，”他在一份声明中说道。“每个人都必须能够表达他们的合法意见，而不必担心失去对银行账户的重要访问权。”

阅读更多： 英国财政部要求金融行为监管局在法拉奇事件后提供取消银行账户的解释