初创公司Rivos表示，苹果恐吓那些“敢于离开”的员工 - 彭博社

苹果 iPhone 15 Pro 在加利福尼亚库比蒂诺的苹果园园区展示。

摄影师：David Paul Morris/Bloomberg芯片初创公司 Rivos 正在对苹果公司提起反诉，声称这家科技巨头强迫员工签署限制协议，阻止他们在其他地方工作，并扼杀雇佣其员工的新兴公司。

Rivos 和六名前苹果员工星期五在圣何塞联邦法院提起的反诉升级了一场始于去年苹果起诉 Rivos 和加入这家初创公司的前员工的激烈的商业秘密纠纷。Rivos 正在要求法院裁定苹果的“过于宽泛”的保密和禁止招揽协议是不可执行的。

“害怕市场上任何合法竞争的威胁，并希望吓唬并向任何敢于离开苹果去其他地方工作的员工传递信息，苹果已经试图通过反竞争措施，包括非法限制员工流动性，来阻挠新兴初创公司，”Rivos 在其反诉中表示。

一名苹果发言人拒绝置评。

苹果指控这家初创公司和员工在一场诉讼中诱走其工程师，并窃取用于开发其自家芯片设计的专有信息。争议围绕着“片上系统”技术展开，该技术将多个计算机元件缩小到一个小芯片中，苹果表示已投资数十亿美元使其设备更加强大。

Rivos声称，苹果员工在就业条件中签署的知识产权协议“涵盖了在就业过程中‘学到’的任何内容，无论是否是商业秘密。” 该协议包括一项禁止招揽的条款，“旨在限制员工的流动性和竞争，苹果也利用这一条款，” Rivos在其反诉中表示。

阅读更多： 苹果加强对前员工的芯片机密诉讼

此外，苹果允许员工将工作文件存储在他们的iCloud和iMessage帐户中，但在员工离职时不检查他们的数据和消息，根据Rivos的反诉。

苹果曾在2019年在加利福尼亚州法院起诉离开苹果担任首席芯片架构师并共同创立芯片初创公司Nuvia Inc.的Gerard Williams III，指控他窃取商业机密。Williams还在法庭文件中做出反击，称苹果的诉讼旨在“扼杀新技术和解决方案的创造，削弱新企业寻找更有意义工作的创业者的自由。”

苹果在四月份要求圣克拉拉县高级法院驳回对Williams的诉讼。

苹果使用了对付Nuvia和Williams的相同“策略”来打击Rivos，这家初创公司声称。

在八月，美国地方法官Edward Davila 驳回了 苹果对Rivos的商业机密指控，但给了这家iPhone制造商提交修订投诉的机会。

这个案件是苹果公司诉Rivos公司，5:22-cv-2637，美国加利福尼亚北区地方法院（圣何塞）。