FTC对亚马逊（AMNZ）的反垄断诉讼：有哪些细节被删除？- 彭博社

美国联邦贸易委员会的重磅反垄断诉讼针对亚马逊公司，指控其实施了一个影响深远的垄断计划，旨在扼杀在线市场竞争，并损害美国消费者和企业。

但是，任何希望立即深入了解亚马逊运营数据的人——比如关于其Prime会员基数、利润和内部运营等细节——都会感到失望。周二在西雅图联邦法院提交的诉讼中充斥着黑色遮挡条。这在案件的首个公开版本中是很典型的，因为调查人员收到的商业记录中可能标有保密标记。

阅读更多：FTC在地标性反垄断案件中起诉亚马逊

然而，随着诉讼的进行，更多信息可能会见天日。该委员会已要求法官在14天内解除遮挡的部分，除非亚马逊或提供文件的另一方要求保密；法院尚未采纳时间表。

委员会发言人道格拉斯·法拉在一份声明中表示，官员们“对大量被封存的信息感到沮丧”，并认为没有“充分的理由”保密其中的大部分。

FTC主席莉娜·汗在周二的彭博活动上表示：“我们也渴望更多信息进入公共领域。”

亚马逊发言人拒绝置评。该公司发布了一份声明，称该案件“在事实和法律上都是错误的”，并誓言在法庭上进行反击。

以下是目前被隐瞒在公众视线之外的亮点：

“尼斯湖计划”

来源：法庭文件监管机构表示，亚马逊开发了一个定价算法，代号为“尼斯湖计划”，他们认为这是所谓的垄断计划的一个重要组成部分。委员会在其投诉中表示，“尼斯湖计划”比其他“反打折策略”“更进一步”，这“揭示”了该公司声称“以客户为中心”的说法，并产生了“过度利润”。但投诉书删除了有关该算法的详细信息以及委员会称其从美国家庭“提取”的内容。

“空前规模”

来源：法庭文件委员会将亚马逊的规模描述为“空前”和“惊人”，其第三方市场被描述为“利润丰厚”，但删除了它收集的一系列数据点以证明这一点。它将2021年销售的所有商品价值、公司从这些销售中获得的利润以及该利润占亚马逊当年总申报净收入的百分比全部涂黑。委员会表示这个金额大于多个国家的国内生产总值，但删除了有关该分析的信息。

亚马逊Prime覆盖范围

来源：法庭文件委员会指控亚马逊强迫卖家使用该公司的履约服务，以使其产品有资格获得Prime的快速送货保证，即使卖家更倾向于使用其他服务来存储和包装商品。监管机构表示，接触Prime订户对卖家至关重要，因为该计划具有“巨大的覆盖范围”并且“覆盖”了美国家庭，但他们遮蔽了具体数字以显示这一点。投诉还删除了每年Prime订户平均消费金额与非订户相比，以及公司从美国客户那里在2021年赚取的订阅费金额。

产品数量

来源：法庭文件委员会写道，亚马逊向美国消费者销售“几乎所有可能属于几乎每个可想象类别的东西”，但删除了公司在2020年销售的“独特产品”数量。

价格监控

来源：法庭文件监管机构表示，跨互联网跟踪价格是所谓的“反打折计划”的“基础”，并指控亚马逊利用这些信息“惩罚”在其他平台上提供更低价格的卖家。但描述公司如何运作这些操作的部分被遮蔽了。

广告销售

来源：法庭文件委员会声称，强迫卖家支付广告费以获得在线商店中最佳位置的做法对亚马逊来说是“极其有利可图”的，并导致美国广告销售收入“飙升”，但删除了2015年和2021年这些销售额的金额。该机构删除了不点击搜索结果第一页的购物者比例，这意味着他们更有可能看到“赞助”内容而不是“有机”点击。投诉还删除了卖家支付的综合费用，包括广告费，对亚马逊从卖家那里获得的总收入的贡献有多少。

竞争对手受害

来源：法庭文件委员会认为，对垄断行为的指控并非假设，亚马逊的“反折扣算法”成功地阻止了竞争对手降低价格。投诉中包括了真实世界中的伤害案例，包括亚马逊在2019年企图“摧毁”价格竞争的一次指控，但删除了那些竞争对手的名称和细节。

“购买框”销售

来源：法庭文件委员会指控该公司惩罚那些在亚马逊之外以更低价格提供商品的卖家，将其排除在监管机构称之为“至关重要”的“购买框”之外 — 一个促使客户将商品加入购物车或立即购买的功能。委员会写道，这一功能非常重要，排除一个卖家将导致他们的销售“暴跌”，但删除了使用该功能进行销售的百分比。

阻碍调查

来源：法庭文件委员会指控亚马逊“大力阻碍”其调查，并隐藏内部信息。它声称公司高管“系统性和故意”行事，但删除了指控这些公司行为者所做之事的内容。

“闭门造车”

来源：法庭文件委员会在投诉中透露了有关亚马逊高管之间内部讨论的证据，但经常删除了实质内容。在一个部分中，监管机构写道，公司重视“维持其比竞争对手更低价格的看法”，而“然而，在幕后，亚马逊高管积极[删除]。”