欧盟在斯洛伐克的虚假信息打击受到事实核查 - 彭博社

布拉迪斯拉发议会外的欧洲和斯洛伐克国旗。

摄影师：Sergio Delle Vedove/Getty Images 注册，接收平衡力量新闻简报，关注彭博政治Twitter和Facebook获取更多信息。

在斯洛伐克全国选举前几天，领先者罗伯特·菲科没有参加该国收视率最高的电视频道举办的最后一场辩论。他并不需要：他只是在Facebook上发布了帖子。

在斯洛伐克，这个社交媒体平台非常受欢迎，人们经常称其为互联网。菲科利用它传播了虚假言论，声称乌克兰战争始于俄罗斯人被乌克兰法西斯分子谋杀，以及五年前迫使他辞职的大规模抗议活动是由乔治·索罗斯资助的。仅在过去两周，他的Facebook页面就吸引了近600万次观看 - 据研究机构Reset称，这超过了斯洛伐克的总人口。

菲科是三届总理，他的政治生涯在2018年一名本地记者被谋杀后戏剧性辞职后被认为已经结束，现在有很大机会赢得周六的选举 — 即使竞争正在加剧 — 并成为斯洛伐克的下一任总理。社交媒体对他的复出至关重要。MEMO 98媒体和选举监督组织的主任拉斯蒂斯拉夫·库泽尔表示，他利用它“质疑调查人员、警察、媒体、非政府组织和政治对手的工作。”

菲科重返办公室可能会削弱欧洲的团结，潜在地为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京提供一个在欧盟内的关键盟友，并增加匈牙利总理维克托·奥尔班的欧洲怀疑论领导人阵营。自俄罗斯入侵乌克兰以来，斯洛伐克也一直与基辅保持一致立场 —— 这种立场在菲科的领导下可能会发生改变。阅读更多： 斯洛伐克选举中的网络喷子利用AI深度伪造传播虚假信息

但这次选举还因另一个原因受到密切关注：这是自上个月旨在减少非法和有害在线内容传播的全面立法生效以来，欧洲发生的第一次选举。数字服务法赋予欧洲委员会前所未有的权力，以确定世界上最大的社交媒体网站是否在充分监管其平台 —— 并且如果他们没有这样做，可以处以高达年收入的6%的罚款。

罗伯特·菲科摄影师：弗拉基米尔·西米切克/盖蒂图片社像菲科这样的候选人突显了数字服务法面临的主要挑战之一。虽然该法律赋予欧盟更多权力确保公司删除非法内容，但对于平台应如何处理有害但不违法的帖子却没有明确规定。委员会将能够监督主要科技平台如何减轻这些风险，并可以强制变更，但公司仍然是决定如何回应个别帖子的人 —— 包括传播不实言论的政治人物。

在Facebook上，F科的帖子和他的政治对手的帖子大多保持不变，未经事实核查。Facebook的母公司Meta对仇恨言论和虚假信息有不同的政策，发言人本·沃尔特斯说。虽然平台上不允许出现仇恨言论，但可以由事实核查人员审查可以证明是虚假的声明，并由Meta降级 — 除非这些声明是由政治人物撰写的。“Meta基本上认为政治人物不应受到审查，”库泽尔说。“但在一个主要的虚假信息行为者实际上是政治人物的国家，你该怎么办呢？”

在波兰、荷兰和比利时，以及明年广泛的欧盟选举中，民粹主义和极右翼政治人物争相竞选，欧盟对抗虚假信息的斗争才刚刚开始。

在这个东欧小国，虚假信息已经产生了可衡量的影响。智库Globsec最近进行的一项调查发现，斯洛伐克对欧盟和北约成员国的支持大幅下降，发现，另一份由该组织发布的报告称，超过一半的斯洛伐克人指责乌克兰或西方对乌克兰战争负责，“大多数受访者都受到虚假信息叙事的影响。”自俄罗斯入侵乌克兰以来，该国的互联网充斥着旨在煽动种族仇恨和支持普京的谎言。

“如果你开始相信俄罗斯的宣传，它有能力改变整个民主制度，”斯洛伐克警察通讯官大卫·普乔夫斯基说。

普乔夫斯基从未打算成为一名专业揭穿谣言的人。但在2017年就职后，他最终花费大部分时间从部门的Facebook页面上删除谎言。六年后，随着阴谋论的蔓延，他现在领导一个专门阻止它们的团队。

自8月25日DSA生效以来，主要科技公司被迫关注在几周前可能会被斯洛伐克等国家忽视的虚假信息。在国家层面上，该立法赋予政府更多权力监督平台如何删除非法内容并执行自己的社区标准。 （例如，反LGBTQ仇恨言论在大多数国家法律下并不违法，但确实违反了许多平台的服务条款。）公司还被要求为用户提供举报非法内容的途径，为每种欧盟语言雇佣更多内容审核员，向研究人员提供数据，并提交独立审计的风险评估。

Facebook帖子质疑乌克兰布查大屠杀的真实性，由极右翼Republika党候选人发布。来源：托马斯·斯帕切克欧盟委员会副主席维拉·约罗娃周二表示，斯洛伐克的“本周选举将是这些新规则的一个测试案例”。本月早些时候，欧盟执行机构发送了DSA合规信函，询问公司他们如何为选举做准备，并在布拉迪斯拉发与代表举行了会议。

社交媒体公司已经开始做出回应。2022年，Meta平均需要65天来回应可能违反公司内容政策的帖子，斯洛伐克媒体服务委员会的分析主管斯坦尼斯拉夫·马泰卡表示，他最近当选为欧洲监管机构平台副主席。直到今年6月，Meta在斯洛伐克只有一个独立的事实核查员在工作。

现在，该公司已经与三个独立的事实核查团队合作，用于选举期间，马泰卡的媒体委员会从Meta那里得到回应不到两天。

大卫·普乔夫斯基摄影师：丹尼尔·霍纳克/彭博社然而，这还不足以应对仇恨言论和虚假互动的洪流。谎言比事实更容易制造，事实核查员经常难以在帖子传播到互联网之前加以处理。此外，被从一个平台移除的用户可以简单地迁移到另一个平台。在2022年受到美国参议员的压力后，Facebook封锁了卢博什·布拉哈，这是菲科党的一名知名成员，他多次违反公司关于仇恨言论和传播谣言的政策。布拉哈后来加入了其他社交媒体平台，斯梅尔经常在Facebook上转发他的仇恨信息。

许多专家认为数字服务法案的风险缓解工具，如其透明度规则和强制平台算法变更的能力，是遏制错误信息最有前景的方式。但实施将会很慢。委员会仍在收集数据并建立数字服务法案的执行流程，未来的罚款和监管决定可能会在法庭上受到挑战。

与此同时，斯洛伐克的虚假信息战士担心，根据本周六的结果，他们的工作可能会受到威胁。 菲科表示，他希望实施法律，可能会限制库泽尔的互联网监督组。 来自Republika的政客，这是一个极端右翼党派，在周六的投票前发布了视频，其中包含斯洛伐克总统和进步党领袖的深度伪造声音，他们表示他们想关闭普乔夫斯基的揭穿谣言网站。

随着DSA执法仍在加强，斯洛伐克的选举可能会展示还有多少工作要做。 普乔夫斯基从他贴满冰球和谣言贴纸的办公室发表讲话时表示，虽然他认为虚假信息永远不会完全消失，但“如果我们得到社会和国家领导人的支持，总会有减少影响的空间。”