美国最高法院准备审理来自保守团体的案件 - 彭博社

华盛顿特区的美国最高法院。

摄影师：斯特凡尼·雷诺兹/彭博社今年早些时候赢得重大最高法院胜利的两个右倾团体——捍卫自由联盟和太平洋法律基金会，再次准备在本周开庭的审判中发挥关键作用。

基督教法律团体捍卫自由联盟自2011年以来赢得了15起最高法院案件，自2020年以来赢得了四起，当时艾米·科尼·巴雷特法官使法院倾向于6-3的保守派超级多数派。成立于1973年的太平洋法律基金会是一个反对大政府的自由主义团体，自2020年以来赢得了五起案件，并以17起最高法院胜利和两起失败的总记录引以为豪。

这些胜利显示了ADF和PLF在长期游戏中的精通：利用他们深厚的影响力和庞大的财政战争基金，从黑钱团体获得资金，通过法律体系推进保守和自由主义案件，一直到国家最高法院。

在未来几个月，最高法院可能会审理一起案件，其中捍卫自由联盟正在推动限制医疗堕胎药物使用的案件。太平洋法律基金会向法院提交请愿，声称弗吉尼亚州一所全国最好的公立数学和技术学校歧视亚裔美国申请人。

Josh Blackman，德克萨斯大学休斯敦法学院宪法法学教授，曾与ADF和PLF合作，表示这两个组织现在“更加大胆”地处理他们的案件。

所有的胜利都转化为了巨额捐款。根据税务文件显示，ADF在其2022财政年度收到了超过9600万美元的捐款和补助金，比上一年增加了近30%。今年，太平洋法律基金会收到了2150万美元的捐款，比上一年增加了14%，比2021年增加了40%，这是该组织向彭博新闻提供的数据显示的。PLF的首席执行官史蒂文·安德森表示，该组织预计今年再次创下“创纪录的筹款额”。

像NAACP和美国公民自由联盟这样的自由派团体几十年来一直栽培案件以实现政策目标。但最高法院的构成意味着现在是保守生态系统在推动案件，比以往任何时候都更具影响力和资金。丹佛大学政治学家乔什·威尔逊表示：“这绝对是他们一直需要的司法观众”，他在堕胎和保守政治方面具有专业知识。

批评者称，这些团体在最高法院拥有过大的权力和影响力，并几乎没有透露谁在资助他们。ADF和PLF在很大程度上都是由“黑钱”资助的，这意味着他们不必披露捐助者的身份，部分原因是得益于2010年的《公民联合》最高法院判决。

“最终目标是利用诉讼剥夺美国人的权利，破坏民主，”自由派监督团体Accountable.US的总裁卡罗琳·西科内告诉彭博新闻。支持这一努力的是一个“黑钱网络，使这一切成为可能。”

Kyle Griesinger，PLF的发言人，表示该组织不同意Ciccone的观点，认为财产权是"基本人权和宪法权利"。

财政战争基金

ADF首次在2022年报告的收入超过1亿美元，比2020年增长约60%，根据税务申报。2012年，该组织的收入为3800万美元。其大部分资金由ADF基金会提供，这是一个相关的慈善机构，也不必披露其资金来源。

捐助者向辩护自由联盟注资

基督教法律团体在2022年收到超过9800万美元

来源：辩护自由联盟税务申报

与保守派法律活动家Leonard Leo、蒙大拿州州长Greg Gianforte和安利创始人Richard DeVos有关的基金会和团体向ADF及其相关团体注资数十万美元，根据他们的税务申报。

2022年，PLF报告总收入超过2800万美元，比2020年增长约70%。该组织表示，65%的捐款来自个人。

它的许多资金来自与科克家族有关的团体，这个亿万富翁家族控制着美国最大的私人公司之一；已故商业执行官丹尼尔·西尔；以及与利奥有关的团体。科克家族已经确立了自己作为保守和自由主义事业的慷慨捐助者，包括一系列小政府团体，如PLF。

PLF还从与爱德华兹家族有关的基金会获得了数百万美元，这是加利福尼亚慈善家族，其家族长威廉·爱德华兹帮助推动了风险投资行业的发展。

利奥、德沃斯、西尔和爱德华兹家族的代表未回应置评请求。由于这两个团体庞大的捐款基金，他们的客户不必支付一分钱。

ADF雇佣了近100名律师，他们致力于推动案件从审判阶段一直到上诉系统，根据其总裁克里斯汀·瓦格纳的说法。该团体拥有一个由私人律师事务所的2600多名附属律师组成的网络。

PLF的员工人数约为115人，比2016年增加了近100%。自那时以来，该团体的案件负担增加了40%以上。去年，他们提交了15份请愿书，要求最高法院审理各种案件。

PLF的诉讼主任拉里·萨尔兹曼表示，该团体目前参与了大约120个案件的诉讼，而2016年大约只有80个。

共情案例

专家们一致认为，最高法院的成功关键之一是他们能够使晦涩难懂、常常不受欢迎的事业具有人情味。

当科罗拉多通过一项禁止企业歧视 LGBTQ 人群的法律时，ADF 接手了洛瑞·史密斯的案件，她是一位保守的基督徒和平面设计师，担心州政府会强迫她为同性婚姻制作网站。

今年早些时候，最高法院的保守派超级多数支持了史密斯，称她有言论自由权利，只为异性婚礼创建网站。

在向法院提出公开信息和论点时，ADF 强调她“为各行各业的客户提供服务”。换句话说，这不是关于偏见，而是关于言论自由。

2008年在爱达荷州，PLF 代表迈克尔和香特尔·萨克特在一起针对环境保护局的案件，后者阻止这对夫妇在自己的土地上建房，理由是这样做将违反《清洁水法案》。

太平洋法律基金会吸引更多捐款

自由主义团体在2021-2022年间看到捐款激增

来源：太平洋法律基金会税务申报

今年，最高法院支持了萨克特一家，将《清洁水法案》的范围缩小，排除了超过5900万英亩的湿地。

“PLF 将代表一个土地所有者，该土地所有者可能提供了更多让法院推翻环境法规的共情事实，而不是如果你直接代表污染者时所得到的。”西雅图俱乐部环境法律项目的管理律师桑杰·纳拉扬告诉彭博新闻。“当《清洁水法案》被推翻时，主要受益者将是大型工业污染者。”

PLF的一半以上案件来自私人律师的推荐。今年，该组织围绕与PLF的反监管立场相一致的可信原告建立了其重要案件。今年，PLF代表了患有创伤后应激障碍的军事退伍军人Larry “Wil” Wilkins，他的猫被闯入者杀死。

“我们希望建立影响许多人的先例，”Sulzman说。

更广泛的运动

在ADF和PLF的脚步之后，行动原因研究所成为主导，该组织是即将发生的一起最高法院案件的主要推动者，该案件可能推翻允许联邦机构在企业权力和环境法规等问题上解释模糊法规的先例。

该组织与科赫家族密切相关：2021年，行动原因报告收到37.5万美元的捐款。Stand Together Trust —— 一个科赫基金会 —— 在那一年给了该组织37.5万美元。该组织的执行董事曾是科赫集团“美国人为繁荣”组织的前董事。科赫基金会的发言人证实了这笔捐款。

保守派表示，他们希望这些团体帮助引领右翼的新法律运动，这种情绪被法学教授Blackman所赞同。

“现在轮到我们了，”他说。