英国首相苏纳克的卢旺达寻求庇护者驱逐政策面临法院考验 - 彭博社
Upmanyu Trivedi, Katharine Gemmell
一艘RNLI救生艇载着在海上被救起的移民抵达英国多佛,8月12日。摄影师:Stuart Brock/AFP/Getty Images英国有争议的将寻求庇护者驱逐到卢旺达的政策源于“严重和迫切的需要”,政府律师在周一审查该计划达到国家最高法院时辩称,这是为了阻止寻求庇护者乘小船进入该国。
伦敦最高法院的五名法官将审查一家下级法院是否正确裁定这项涉及将抵达英国小船的难民飞往中非国家进行处理的驱逐政策是非法的。上诉法院还裁定,这项立法违反了《欧洲人权公约》裁定。
政府律师詹姆斯·伊迪周一表示,这项政策具有“强烈的公共利益”和“严重和迫切的需要”,以阻止“非法移民”进入英国,这是由犯罪团伙和走私者提供支持的,并且可以遏制前往英国的危险旅程。
爱尔兰·苏纳克在英国曼彻斯特举行的保守党大会上,10月4日。摄影师:Hollie Adams/Bloomberg此案发生在保守党大会之后,会议上对移民问题的言论被加强,苏纳克声称他对这个案件的胜利充满信心。“我们有道义责任打败这种邪恶,”他提到了据称是犯罪团伙带领潜在寻求庇护者越境的情况。
“政策在法律上是一项困难的任务,”代表寻求庇护者的律师在为听证会准备的法庭文件中说。他们认为在平衡难民的安全性和将他们送往一个“不受欢迎的地点”以作为未来威慑的实际风险。
Sunak和内政大臣Suella Braverman试图展示对移民的强硬立场,警告称“一场移民飓风”正在向英国袭来,并承诺“制止船只”将寻求庇护者从法国横渡英吉利海峡。该立法使抵达者陷入法律困境,没有寻求庇护的途径,政府正努力处理一个需要数年才能清理的大量案件。
根据政府数据,截至6月,英国的庇护 案件负担 上升至215,500例。其中将近三分之二的人仍在等待内政部的初步决定。大约有20,100人在2023年1月至8月间乘小船进入英国。
一个不利的裁决 —— 可能还有几个月 —— 将增加该党极右翼要求退出欧洲人权公约的呼声,他们认为后者在英国法律中没有必要的干预。去年,总部位于斯特拉斯堡的法院在最后一刻干预,阻止了第一批卢旺达航班。
人权团体和反对党谴责这项转移计划为“残酷”和“不可行、不道德和勒索”。这项计划预计将使英国损失约1.2亿英镑(1.46亿美元)
人权活动人士表示,离开英国帮助创建的法庭将对该国作为那些逃离战争、饥荒和迫害的人的安全避风港的声誉造成毁灭性打击,同时也代表着英国在全球影响力方面的又一次退缩。
一群寻求庇护者和非政府组织将辩称,卢旺达政策与英国在国际条约中所作的任何承诺相悖,如果他们被驱逐到卢旺达,难民将面临真正的危险。
联合国难民事务高级专员办事处正在干预此案,根据法庭文件,他们表示“坚决反对根据英国-卢旺达安排将寻求庇护者转移至卢旺达”,