前美国国税局承包商承认窃取特朗普、肯·格里芬的税务数据 - 彭博社

查尔斯·利特尔约翰（Charles Littlejohn），38岁，星期四在华盛顿联邦法院承认，他在2019年8月至2020年11月之间窃取了有关“公职人员A”和富裕美国人的数据后泄露了这些信息。

摄影师：安德鲁·哈勒尔/彭博社

一名前美国国税局承包商承认窃取了关于前总统唐纳德·特朗普和数千名最富有的美国人的秘密纳税申报信息，并将其泄露给两家新闻机构。

查尔斯·利特尔约翰（Charles Littlejohn），38岁，星期四在华盛顿联邦法院承认，他窃取了有关特朗普和富裕美国人的数据，并在2019年8月至2020年11月之间将这些信息提供给媒体。他承认了一项罪名，最高可判五年监禁，但根据他的认罪协议，他可能面临八至十四个月的刑期。

唐纳德·特朗普摄影师：卡米尔·克扎钦斯基/法新社/盖蒂图片社美国地方法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes）接受了利特尔约翰的有罪认罪，尽管特朗普的律师阿利娜·哈巴（Alina Habba）提出了异议，并在听证会上称泄露是一种“暴行”和“严重违约”。哈巴要求法官在达成协议后对其判处最长的监禁期。她还敦促司法部进一步调查是否有其他人参与其中。

Littlejohn与《纽约时报》分享了特朗普的信息，与ProPublica分享了关于美国亿万富翁的税务数据，包括Ken Griffin、Jeff Bezos和Elon Musk。这家新闻机构在关于税务数据的系列报道中指出，涵盖了15年以上的时间。

阅读更多： IRS承包商被控泄露亿万富翁的税务数据

Reyes表示，尽管她认为没有理由拒绝Littlejohn的有罪认罪，但她同意Habba的观点，即人们擅自执行法律是“不可接受的”，并承诺会有“严重后果”。

法官在听证会结束时向Littlejohn发表讲话，简要介绍了与纳税人信息相关的美国隐私法律的历史，并强调需要保密以鼓励人们向IRS如实报告。

“我无法过分强调我有多么困扰，”她对坐在法庭桌前双手交叉的Littlejohn说。

Littlejohn的律师在听证会后拒绝发表评论。他将在1月29日被判刑前保持自由。双方在听证会期间没有透露他是如何获取税务信息的，但司法部的一份新闻稿提供了一些细节。

根据新闻稿，他通过“使用旨在掩盖其查询真实目的的广泛搜索参数”访问了特朗普的税务信息，称为公职人员A。然后，他规避了IRS设备或系统设置的防止大量下载或上传的协议，将税单保存到“多个个人存储设备，包括iPod”，然后在2019年8月至10月之间将数据提供给了《纽约时报》，称为新闻机构1。

2020年7月和8月，他窃取了成千上万名美国最富有人士的信息，并在2020年11月将其提供给了ProPublica，也被称为新闻机构2，美国表示。Littlejohn随后“通过删除和销毁他披露行为的证据，阻碍了即将进行的调查。”

大规模泄露

美国司法部长梅里克·加兰德在2021年6月告诉议员，调查向ProPublica的大规模泄露将是他的首要任务之一。

ProPublica的报告称，包括贝索斯和马斯克在内的亿万富翁在某些年份几乎没有或根本没有缴纳所得税，尽管他们的财富飙升。报告概述了美国最富有0.1%人口可利用的税收策略。彭博新闻母公司彭博LP的大股东迈克尔·彭博也在报道中被提及。

司法部在10月4日的法庭文件中表示，迄今已通知了152名受害者，并正在努力确定更多受害者。Citadel对冲基金创始人格里芬收到了一份日期为9月22日的受害者通知，彭博新闻审阅了一份副本。

Habba证实她已代表特朗普收到了该案件的通知。

根据联邦法律，泄露的受害者将有权利，包括被通知有关认罪协议和即将到来的法庭日期，在判决时向法官陈述，并获得经济损失的赔偿。政府并未逐个联系他们，而是要求法官授权使用司法部网站。

重复警告

Littlejohn的数据窃取是在立法者和政府监督机构多次警告IRS存在缺陷防护措施的时候浮出水面的，去年IRS处理了2.6亿份纳税申报表。今年8月，政府问责办公室发布了一份报告，敦促IRS解决“关键的防护漏洞”。

例如，报告发现，分配了内部威胁课程的1.4万名承包商中有三分之一未能完成培训。政府问责办公室报告称，IRS还未评估将纳税人数据转移给承包商的风险，从而限制了其确保数据安全的能力。

格里芬已经起诉IRS涉及数据泄露。据ProPublica报道，他在2013年至2018年间报告的年均收入接近17亿美元，平均联邦税率为29.2%。据彭博亿万富翁指数显示，格里芬的净资产为363亿美元。

阅读更多：肯·格里芬的IRS数据泄露诉讼应该被驳回，美国表示

今年4月，IRS要求法官驳回格里芬的诉讼，称他在猜测IRS员工泄露了他的税务数据。但在10月6日的文件中，格里芬表示“IRS人员（包括但不限于查尔斯·利特尔约翰）的故意和恶意行为最终导致了该机构未能保护他的数据。”

案件为美国诉利特尔约翰，23-cr-00343，美国哥伦比亚特区地方法院。