孩子们因社交媒体成瘾起诉获胜，尽管遭受损失 - 彭博社

未成年人和家长起诉Meta公司的Facebook和其他科技巨头，指控孩子们对社交媒体平台上瘾，赢得了在加利福尼亚法院推进他们的诉讼的重要裁决。

一位州法官在周五驳回了大部分诉讼，但表示她将允许诉讼继续进行，理由是这些公司的设计会最大程度地增加未成年人的使用并造成伤害。原告辩称社交媒体被设计成具有成瘾性，导致抑郁、焦虑、自残、饮食紊乱和自杀。

全国范围内逾200起此类诉讼已被分配给加利福尼亚的两位法官 —— 一位在洛杉矶的州法院，另一位在奥克兰的联邦法院。卡罗琳·B·库尔法官的裁决仅适用于州法院的案件。她的决定是一场更大战斗的一部分，其中全州范围内的社交媒体禁令引发了对隐私和国家安全的担忧，与个人自由以及广受欢迎的应用程序的使用之间的冲突 —— 尤其是在年轻用户中间。

在加利福尼亚案件中，代表未成年人的律师们克服了一个法律障碍，使他们能够提出Facebook、Instagram、Snap公司、TikTok公司和Alphabet公司的YouTube知道社交媒体的身体伤害是“可预见且重大”的索赔，库尔在她的裁决中写道。法官指出了“不成熟的未成年人”与“完全控制他们平台功能的互联网公司”之间的“明显不平等”。

互联网公司长期以来一直依赖《通信廉正法》第230条，这是一项联邦法规，一直保护它们免受关于其平台上的评论、广告、图片和视频的责任。重要的是，库尔裁定，保护言论自由和第230条并不会阻止加利福尼亚案件中的疏忽索赔继续进行。

库尔裁定社交媒体公司可能会因指控而承担责任，因为“原告遭受伤害是由于平台的设计特点，而不是原告查看的具体内容造成的。”

“这一决定对我们代表的成千上万家庭来说是向前迈出的重要一步，他们的孩子因这些社交媒体巨头而永久患有严重的心理健康问题，”原告律师在一份声明中表示。“我们决心利用我们掌握的每一项法律工具来追究这些公司的责任，并达成公正的解决方案。”

谷歌在周五的一份声明中捍卫了其做法。

“保护我们平台上的孩子一直是我们工作的核心，”谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达说。“与儿童发展专家合作，我们为YouTube上的儿童和家庭构建了适合各年龄段的体验，并为家长提供了强大的控制功能。这些投诉中的指控简直是不实的。”

其他公司尚未立即回应有关裁决的评论请求，但它们过去也曾捍卫过自己的做法。Meta全球安全负责人安提戈涅·戴维斯在三月份回应了一起诉讼，称该公司希望青少年在网上安全，并为儿童和家庭提供了30多种安全工具，包括监督和年龄验证技术。

法官还驳回了诉讼中的其他七项索赔，包括一项主张这些公司应对其平台的缺陷设计承担责任的论点。库尔写道，产品责任的概念是“在不同时代为解决不同问题而创造的”。她说，社交媒体在法律下提出了“新挑战”，因为它们不是有形的。“人们无法伸手触摸它们，”她说。

在联邦法院提起的类似诉讼中代表未成年人的律师们也面临这些公司要求驳回诉讼的请求。

案件名称为社交媒体案件，22STCV21355，加利福尼亚州洛杉矶县高级法院。