2020年案件中的特朗普禁令禁止针对律师和证人进行打击 - 彭博社

这是近几周内对特朗普发布的第二项禁令。

摄影师：迈克尔·纳格尔/彭博社周一，一位联邦法官禁止了唐纳德·特朗普发布“针对”检察官、法庭工作人员、潜在证人及其证词的公开声明，这是针对他在华盛顿的联邦选举妨碍案的。

在宣布部分禁令时，美国地方法官塔尼娅·楚特坎表示，他的声明可能“暗示性地鼓励对公务员的暴力”，并构成“真正的风险”，可能会恐吓或影响证人。

法官说：“特朗普先生仍然可以积极寻求公众支持作为总统候选人，辩论与该候选人相关的政策和人员，批评现任政府，并声称这起起诉是出于政治动机。”“但是这些关键的第一修正案自由并不允许他发起一场审前的诽谤运动。”

楚特坎没有像特别检察官约翰·“杰克”·史密斯办公室所希望的那样颁布一项全面的禁令。她表示，她不会限制他对华盛顿特区和潜在陪审团的言论，对拜登政府和司法部的更广泛批评，或者对他声称起诉是出于政治动机的能力。

但这一裁决是对特朗普在法庭之外的言行行为施加的最重要的司法权力行使，迄今为止，他在面对四项州和联邦法院的刑事起诉的同时，正在进行他的2024年总统竞选。楚特坎表示，如果政府认为特朗普违反了她的命令，她将考虑必要的制裁。她没有具体说明这些制裁将包括什么。

特朗普在社交媒体上表示，他打算立即上诉Chutkan的裁决，升级了司法部与2024年共和党总统候选人的领先者之间史无前例的第一修正案之争。

法官拒绝了特朗普的律师约翰·劳罗建议将审判日期从她设定的3月4日推迟到2024年大选后的建议。劳罗辩称，特朗普作为政治候选人的言论自由权利应该得到最高级别的保护。

“这场审判不会受到选举周期的影响，”由前总统巴拉克·奥巴马提名的Chutkan表示。

阅读更多： 法官试图做看似不可能的事情：让特朗普保持安静

这是最近几周对特朗普发布的第二项禁言令。纽约一名州法官禁止在前总统的民事欺诈案中，当特朗普分享了一篇随后删除的帖子贬低一名法院助理和她的照片后，各方在网上发布有关法院工作人员的内容。

在两个多小时的辩论中，Chutkan表示，她对特朗普自今年夏天被起诉以来的在线帖子感到困扰，甚至在政府提出关于他的言论并要求限制的担忧后仍然如此。在一个时刻，当劳罗表示他相信现有规则正在发挥作用时，她大声笑了出来。

“特朗普先生是一名刑事被告，他面临四项重罪指控，他受刑事司法系统的监督，他必须遵守释放条件，”Chutkan说。“他没有权利说和做他想做的一切。”

‘深感不安’

Chutkan表示她对特朗普关于纽约法院书记员的帖子“深感不安”，并问Lauro是否认为这是可以接受的。Lauro回避了问题，表示他不会建议客户这样做，但没有谴责特朗普的行为。法官向Lauro提出了各种假设情景，比如如果特朗普说前司法部长比尔·巴尔应该因叛国罪被处决，或者巴尔“卑鄙”或者应该“闭嘴”。

Lauro表示这样的评论受到第一修正案的保护，并否认这些评论构成威胁。他说上下文很重要，特朗普有权就竞选途中出现的问题发表言论。

特朗普的竞选团队在一份声明中表示，Chutkan的决定“是绝对的憎恶，是对我们民主的又一把党派刀插入心脏”，将法院的裁决归咎于他的政治对手，总统乔·拜登。

特朗普在网上攻击了史密斯，称他是“暴徒”。此外，他还针对潜在的证人，比如前参谋长联席会议主席马克·米利，特朗普表示他过去在任上的行为可能会面临“死亡”。

Chutkan表示这些评论似乎在邀请危害。Lauro否认有即将到来的威胁或证人已经受到恐吓的证据。她的命令还禁止特朗普对检察官和法庭人员的家庭成员发表评论。她对特朗普过去发布关于史密斯配偶的消息表示失望。

Chutkan责备Lauro在辩论中将“竞选辩论言论”带入法庭，她认为案件的各个方面都涉及政治影响，从特朗普是否有资格再次担任总统以及司法部的行为到司法任命的主题。她表示特朗普仍然可以竞选并回应批评，但毫无疑问法院有权力限制被告的言论以确保“公正司法的实施”。

“你一直在谈论审查制度，就好像被告拥有无拘无束的第一修正案权利一样。他没有，”她说。

在听证会期间，法官表示她并不被说服采纳政府想要的全部范围，质疑如何准确定义“贬低性”言论以及如何处理特朗普对拜登的一般攻击。在法官的追问下，检察官莫莉·加斯顿表示，例如称拜登为“阴险”是允许的，但也许不能使用“不公正部门”这个术语。

楚特坎还质疑如何处理特朗普对前副总统迈克·彭斯的评论，因为彭斯也在竞选共和党提名。当她宣布她的决定时，她说特朗普仍然可以一般性批评彭斯，但不能对他在刑事案件中涉及的选举后期角色发表言论。

法官表示她将稍后发布更详细的书面命令。