明尼苏达州最高法院驳回特朗普对初选的选票挑战 - 彭博社
Zoe Tillman
前总统唐纳德·特朗普
摄影师:Jeenah Moon/Bloomberg明尼苏达州最高法院驳回了一项试图取消唐纳德·特朗普在该州总统初选中出现的努力,但推迟了对他是否受制于宪法禁止叛乱分子担任公职的裁决。
州法官们周三表示,该案中关于特朗普是否有资格担任总统的重要问题与初选竞赛无关。法院表示,尽管州官员管理初选,但这仅仅是为了帮助每个政党决定谁应该成为大选的候选人。
法官们写道,明尼苏达州法律中没有任何禁止共和党在初选投票中提名最终无资格担任公职的候选人的规定。
阅读更多:推动将特朗普从2024年选票上除名引发选举混乱担忧
法院没有就该案中涉及的其他新颖法律问题作出裁决。提起诉讼的明尼苏达州选民将被允许在该问题变得“成熟”后重新挑战特朗普在该州大选选票上的位置,法院表示。
特朗普竞选发言人史蒂文·张在一份声明中表示,该命令验证了他们“一贯的观点,即第十四修正案选票挑战不过是一种策略性的、违宪的企图,旨在干扰选举。”
自由言论倡导组织法律总监罗恩·费恩在一份声明中表示,他们对此感到失望,但指出明尼苏达法院留下了以后解决宪法问题的可能性。
“这个决定对明尼苏达以外的任何法院都没有约束力,我们将继续在其他州进行当前和计划中的法律行动,以根据第十四修正案第三节对唐纳德·特朗普采取行动,”费恩说。
明尼苏达案是美国各地提起的越来越多的诉讼之一,主张特朗普试图推翻2020年总统选举结果使他无资格再次担任根据第十四修正案第三节的规定。
第三节可以追溯到南北战争后的时代,规定如果一个官员宣誓支持宪法,然后“参与叛乱”,那么这个人就不能再次担任公职。
在2021年1月6日特朗普支持者袭击美国国会大厦后,法律学者开始辩论第三节是否适用于参与袭击或在事件中扮演角色的民选官员。一些早期案例结果参差不齐。一名新墨西哥县委员因被判犯有非法进入国会大厦的联邦轻罪被免职。
一握诉讼
到目前为止,法官已经驳回了今年提起的几起案件,因程序缺陷而寻求禁止特朗普出现在2024年选票上。但是一小部分诉讼,包括明尼苏达州的诉讼,已经进入了法官准备就一些核心法律问题做出裁决的阶段。
本月晚些时候,科罗拉多州的一场审判将在丹佛地方法院法官主持的一起针对特朗普的取消资格案件中结束。输掉的一方可以在尝试将案件上诉至该州最高法院之前,再尝试将其上诉至美国最高法院。
由于各州选举法律和法院程序的差异,明尼苏达州的案件始于该州最高法院。法官们于11月2日听取了辩论。在进行全面的审判、听取证人证据之前,法院首先必须决定该案是否能够经受住特朗普提出的一系列早期法律挑战。
这些门槛问题包括该案是否提出了一个政治问题,法院没有管辖权来决定,起义取消资格语言是否可以按原样由法院或州选举官员执行,或者国会是否需要采取行动,以及第三条是否适用于前总统或总统竞选。
在听证会上,首席大法官娜塔莉·哈德森表示,最让她担心的是如果特朗普被允许出现在一些选票上而在其他选票上不被允许,可能会引发“混乱”。