Braverman迫使Sunak认真对待使他成为总理的协议 - 彭博社

里希·苏纳克和苏埃拉·布拉弗曼。

摄影师：菲尔·诺布尔/ WPA Pool /盖蒂图片社困扰里希·苏纳克的两难境地，关于他叛逆的内政大臣苏埃拉·布拉弗曼，可以追溯到他一年多前不太可能的崛起为保守党领袖。他们的联盟——被反对党工党描述为“肮脏的交易”——有效地阻止了鲍里斯·约翰逊的复出尝试，并为苏纳克通往唐宁街10号的道路铺平了道路。

布拉弗曼重新任命引发的争议——她几天前因安全漏洞被陷入困境的首相利兹·特拉斯解雇——自那以后一直困扰着苏纳克。他的助手谈到了她在安抚右翼托利党人方面的“目的”，然而布拉弗曼一直感到有权说出自己的想法，这使得苏纳克也需要站在他一边的更温和的声音感到疏远。

这对夫妇有很多共同点，包括印度传统、精英教育和政治之前的高级职业。他们在社会上保守，就像在削减移民等问题上与托利党基础达成一致。但是，苏纳克是技术官僚，表现出不愿破坏制度的倾向，而布拉弗曼的权力基础是不同的，是建立在攻击线上的。她的愤怒对象可以是任何事物，从警察到“读《卫报》、吃豆腐的工作阶层”。

这些竞争因素将决定这段关系是否最终达到了终局。布拉弗曼指责伦敦警察厅存在政治偏见的决定不仅未经首相授权，而且违背了苏纳克试图在与警方会谈几小时后就上周末的支持巴勒斯坦抗议活动的争议划清界限的努力。

对于她的批评者来说，情况很明显：Braverman破坏了Sunak，并加剧了大规模抗议活动和可能演变为暴力事件的紧张局势。这并不是她第一次犯错。在九月份，Sunak不得不与她的言论保持距离，她称英国的多元文化“失败”并威胁到安全。

对于Sunak来说，情况更加复杂。不仅仅是解雇或重新分配她会惹怒她的粉丝群体 —— 这已经被考虑在她的任命中了。对Sunak来说更大的风险是在下周法院裁决之前的时机。如果他误判事件或者事件对他不利，他可能会助长Braverman的势力，并让内政大臣处于一个有力挑战他权威的位置。

英国最高法院定于周三决定政府将庇护申请者驱逐到卢旺达的计划的合法性 —— 这是Sunak和Braverman都支持的措施，他们试图遏制横渡英吉利海峡的移民船的潮流。

关于Braverman和英国政治的更多信息：
* 像Suella这样的问题：与Kitty Donaldson的回顾 * 英国内政大臣的叛乱给Sunak施加压力，迫使他将其罢免 * 政客们利用“文化战”赢得支持，英国选民表示 * 对“唤醒”英国的警告受到保守党的热烈欢迎 * Sunak面临内阁分裂，因为他试图让英国退出人权公约

如果法院裁定反对政府，托利右翼的政客很可能会加大要求英国退出欧洲人权公约的力度。英国法院案件是一个单独的问题，但在一些保守党议员心中与之相关，因为监督欧洲人权公约的斯特拉斯堡法院此前曾阻止政府的卢旺达驱逐航班。

对苏纳克来说的风险在于，如果他继续让布拉弗曼留任，而法院判决反对他，内政大臣可能会重申她对英国退出欧洲人权公约的要求，并威胁辞职，如果苏纳克拒绝。如果首相屈服，他可能会分裂他的政党。该公约写入了1998年的北爱尔兰和平条约，使其成为中间派保守党人的象征性问题。

一些托利党议员私下怀疑布拉弗曼之所以使用更具挑衅性的言辞，是因为她想被解雇。如果她因为对欧洲人权公约的坚定立场而被撤出前排，或者因为原则问题辞职，那将有效地使她成为右翼托利党人中的烈士，并使她在苏纳克在下次大选中失利时成为领导人竞选的有利位置。

里什·苏纳克。摄影师：托尔加·阿克曼/欧洲联合社/彭博社避免这种结果是苏纳克解雇布拉弗曼的有力论据。这也将避免在磋商拖延时被指责软弱和犹豫不决。

“会有一场激烈的争吵和许多焰火，但最终首相往往会赢得这些对抗，因为内政大臣会突然变成后座议员。她会很快失去影响力，”前保守党财政大臣乔治·奥斯本在他的政治货币播客上周四说。 “如果你处于苏纳克的位置，你必须不断思考我可以采取哪些策略来改变当前的政治动态。雇用和解雇的权力才是首相权力的真正体现。”

在另一方面，苏纳克可能会认为，让他的竞争对手留在内阁里仍然更好。最高法院可能会支持政府，避免与布拉弗曼发生潜在的冲突。首相还将关注本周末亲巴勒斯坦游行。如果发生任何暴力事件，布拉弗曼的支持者将大力支持她的警告是正确的，尽管她的批评者可能会说她是煽动紧张局势的罪魁祸首。

苏纳克和布拉弗曼在风格和修辞上的差异比实际政策更大，但很少有人认为他对内政大臣的“充分信任”——在周四和周五由他的办公室发布——不过是一则暂时性声明，因为他在权力上任时面临的困境基本相同。

无论发生什么，总理现在必须做出选择。