如果Rishi Sunak输掉卢旺达移民上诉，会发生什么？- 彭博社

伦敦议会广场上的最高法院大楼，英国。

摄影师：Jose Sarmento Matos/Bloomberg关注我们在 @BloombergUK，以及在 Facebook 上，然后用 The Readout newsletter 结束您的一天。

英国备受争议的旗舰移民政策本周将面临最严峻的考验，当国家最高法院将决定其是否合法。

最高法院的五位法官将于周三就政府将寻求驱逐寻求庇护者前往卢旺达的计划发表裁决，这是保守党强硬移民政策的核心。

这一裁决将要么鼓舞首相里希·苏纳克在阻止移民乘小船穿越英吉利海峡方面的努力，要么给政府带来另一个尴尬，并重新引发有关英国遵守欧洲人权公约的旧争论。案件双方都不会提前知道裁决，因为法院不会提前公布裁决。

这不是最高法院第一次发现自己处于政治危机的中心。法院的法官此前曾介入有关脱欧的关键裁决，并取消了鲍里斯·约翰逊暂停议会的有争议提议。

为什么英国要将难民驱逐到卢旺达？

保守党表示，有迫切需要阻止寻求庇护者乘坐小船进入英国，这种情况常常危险，并且有时会导致悲剧后果。将难民飞行约4000英里（6437公里）到非洲中部国家进行处理的计划将起到威慑作用，并对犯罪团伙和走私者施加压力，政府已经表示。

英国边境控制船只在8月24日接近一艘载有移民的船只，位于英吉利海峡。摄影师：Dan Kitwood/Getty Images推动这一引人注目的政策是苏纳克政府的首要任务。最近被解雇的内政大臣苏埃拉·布拉弗曼曾警告称，会有“大规模移民的飓风”，并曾表示她“梦想”看到移民被飞往卢旺达。

尽管有各种言论，寻求庇护者仍在大量抵达。根据政府数据，英国的庇护申请案件数量截至6月已上升至215,500例。2023年1月至8月期间，大约有20,100人被记录为乘坐小船进入英国。

如果最高法院拒绝了呢？

苏纳克的“制止小船”计划——这是他在明年可能的选举前向选民提出的五个优先事项之一——将岌岌可危。目前尚无明显的B计划。尽管如此，保守党右翼的一些人将视失败为重振另一场战斗的机会——逆转英国对欧洲人权法院的成员资格。

该选区认为，总部位于法国斯特拉斯堡的法院在英国法律中进行了不必要的干预。去年，欧洲人权法院在最后一刻干预，阻止了第一架卢旺达航班。

紧张关系在于新立法可能使英国与欧洲法院产生分歧，后者维护公约，任何被视为非法进入该国的人将自动被禁止申请避难或公民身份。根据旧法律，法院接受了大多数申请。