特朗普赢得密歇根州第十四修正案裁决，将继续留在初选选票上 - 彭博社
Zoe Tillman
密歇根州的一名法官拒绝了一项努力，试图阻止唐纳德·特朗普参加该州2024年共和党总统初选的举措。
摄影师：Erin Kirkland/Bloomberg密歇根州法院法官詹姆斯·罗伯特·雷德福德（James Robert Redford）拒绝了一项努力，试图阻止唐纳德·特朗普参加该州2024年共和党总统初选的举措，但拒绝就他是否应该参加大选做出裁决。
密歇根州法院法官詹姆斯·罗伯特·雷德福德表示，现在决定是否禁止叛乱分子担任公职的宪法禁令是否会在11月的选举中发挥作用为时尚早，但他暗示他认为这是一个“政治”问题，应由国会而不是法院决定。
这一决定是最近几周拒绝利用美国宪法阻止特朗普最新总统竞选的努力中的最新一例。上周，明尼苏达州最高法院驳回了涉及该州初选选票的类似案件。
在密歇根州的这起案件中，雷德福德发现根据州法，政党决定谁作为他们的初选候选人提交，该州最高选举官无权以宪法理由干预并阻止某人出现。
阅读更多： 明尼苏达法院驳回特朗普参加初选的挑战
密歇根州最高法院应该推翻这个理由不充分的下级法院判决，自由言论倡导团体的法律总监Ron Fein在声明中说。 “在我们的上诉仍在审理中时，审判法院的决定对其他法院不具约束力，我们将继续在其他州进行当前和计划中的法律行动，以依据第14修正案第3节对唐纳德·特朗普采取行动。”
自由言论倡导团体也参与了明尼苏达州的案件。
特朗普竞选发言人史蒂文·张在一份声明中表示，选票争议是“违宪的左翼幻想”，并且竞选团队“欢迎密歇根州的这些驳回，并期待其他第14修正案案件的未来驳回。”
密歇根州是特朗普的对手试图阻止他参加选举的州中最具竞争力的一个。 本月彭博新闻/晨间咨询的一项民意调查发现，密歇根的竞选是一场势均力敌的比赛，特朗普和总统乔·拜登都是43%。
密歇根州和明尼苏达州的案件是今年在全国各地法院提出的数十起案件之一，旨在根据第14修正案第3节取消特朗普连任白宫的资格。这项战后时代的规定规定，曾宣誓支持宪法然后“参与叛乱”的人不具备再次担任公职的资格。
所有挑战都认为，特朗普试图推翻2020年总统选举结果，导致2021年1月6日袭击美国国会的行为，应该使他无法再次担任总统。
科罗拉多州的一名州法官即将在另一起第十四修正案案件中做出裁决。那场反对特朗普的选票争议在法官拒绝特朗普早期努力驳回后，继续进行全面审判。
特朗普最新总统竞选的宪法挑战是否属于“政治问题”，法院无权决定是这些案件中的一个关键问题。明尼苏达州最高法院在驳回初选案件时没有解决这个问题。在科罗拉多州，法官在本月早些时候的审判中不同意特朗普关于“政治问题”的看法，但表示她可能在听取证据和论据后重新审视这个问题。
在这些案件中，一些律师猜测这场斗争最终需要由美国最高法院解决。在本月早些时候明尼苏达州最高法院听证会上，一名大法官对一些州禁止特朗普参加选举而另一些州允许他参加可能导致“混乱”的潜在问题表示担忧。
雷德福德在周二的裁决中提出了类似的担忧，写道，所涉问题“本质上是政治问题”，这些案件“存在完全相反且可能令人困惑的意见和结果的风险。”