特朗普在纽约欺诈审判中的禁令被上诉法院暂停-彭博社

Patricia Hurtado

2023-11-17

唐纳德·特朗普在10月25日在纽约州最高法院对媒体发表讲话。

摄影师：斯蒂芬妮·基思/彭博社纽约上诉法院表示，该州对特朗普在民事欺诈审判中实施的禁言令是违宪的，这些限制被暂时搁置以待进一步辩论。

曼哈顿上诉法官丹尼尔·弗里德曼周四授予了对禁言令的临时停留，特朗普因两次违反而被罚款1.5万美元。他表示这些禁令“违宪，根据司法法和法庭规则所施加的制裁违反了法律。”

这一决定是在一个持续了六个多星期的审判中做出的，对于特朗普来说是一个重大胜利，他公开抨击了负责该案件的法官，并指责他有严重偏见。

负责审理欺诈案件的法官亚瑟·恩戈隆限制了特朗普及其律师在公开场合发表关于他的法庭助理“反复不当言论”的内容。恩戈隆表示，他希望保护法庭工作人员，称在审判期间他的办公室接到了大量威胁性和骚扰性电话和电子邮件。

但在周四的上诉听证会上，特朗普的律师克里斯·基斯辩称恩戈隆的禁言令“假设对他的工作人员的任何批评都会引发暴力”，称这些说法毫无根据。“除了法庭的小精灵外，他们没有其他证据。”基斯表示，特朗普作为连任候选人，有权指出他认为法庭和他的法庭助理存在的“偏见”。

“幸运的是，宪法在保护每个人，包括特朗普总统方面发挥了作用，” Kise在听证会后告诉记者。

口令禁令的争论是纽约总检察长Letitia James去年提起的一起诉讼案件中最新的混乱事件，她声称特朗普在过去十多年里夸大了自己资产价值高达每年36亿美元，以获取银行和保险公司更好的条件。特朗普星期三提出了一项重审的动议，重申法官存在政治偏见的主张。

这是特朗普面临的六起审判之一，他试图在2024年重返白宫。他否认在所有案件中有任何不当行为，声称这些都是“政治迫害”的一部分。

Engoron和州司法机构的律师Lisa Evans告诉上诉法院，特朗普的言论和评论是在“用口哨”鼓动他的追随者对法官及其工作人员发出威胁。Evans表示，法庭书记收到了“数以百计”的反犹太主义威胁。

她辩称法官发布的口令是正确的，并且引用了特朗普在社交媒体上发表的希望看到James和Engoron“被软禁在家中”的言论。

“这样做只会助长更多的威胁，”Evans告诉上诉法院。“那不是政治言论，那是威胁行为，应该停止。”

James的律师Daniel Magy表示，特朗普并没有被禁止评论法官甚至是总检察长。Magy表示，Engoron只是试图平息言论，特别是来自特朗普的言论。

“他称法官恩戈隆为‘疯狂’，” 马吉告诉弗里德曼。“特朗普先生被阻止表达他的观点的想法是不正确的。” 他还反驳了特朗普声称禁言令旨在保护法官免受偏见指控的说法。“他们一再提出这一点，这是一个令人讨厌的论点，” 马吉说。