格尔特·维尔德斯：谁是荷兰极右翼选举获胜者？- 彭博社

格尔特·维尔德斯

摄影师：Remko De Waal/AFP/Getty Images极右翼议员格尔特·维尔德斯在11月22日的荷兰选举中取得了意外的胜利，后来一波猛烈的反欧洲联盟运动将他的反欧盟政党超越了竞争对手。但荷兰支离破碎的政治体系意味着政党无法在不结成联盟的情况下执政。维尔德斯领导下一届政府的前景现在取决于他与仍然对他的非自由主义议程深表怀疑的主流政治人物达成联盟的能力。

1. 格尔特·维尔德斯是谁？

维尔德斯，60岁，几十年来一直是荷兰政治界的一员。他最初是现任总理马克·吕特领导的自由党人民自由与民主党（VVD）的成员。但后来他脱离出来成为一名独立的议员，然后建立了以荷兰PVV党为名的反移民自由党。由于他的反伊斯兰观点，他曾面临死亡威胁，并自2004年以来一直接受警方保护。维尔德斯已经担任议员25年，但只有一次参与政府工作，从2010年到2012年，当时他作为非内阁成员向吕特的少数派联盟提供外部支持。吕特的VVD和大多数其他主流政党后来排除了与他合作的可能性 — 直到今年。

极右翼议员格尔特·维尔德斯赢得了荷兰选举，并表示计划领导该国的下一届政府，这一意外的结果将在整个欧洲引起共鸣。彭博社的迪德里克·巴兹尔从阿姆斯特丹报道。

2. 他为什么备受争议？

移民一直是荷兰议会任期最长的议员维尔德斯的头号敌人。他呼吁荷兰减少摩洛哥移民人数，并禁止穆斯林移民、清真寺和古兰经。在21世纪初，他因一项旨在排除极端分子的法律而被禁止前往英国，尽管这一限制在与当局的许多冲突中被推翻。2020年，法院裁定他因对摩洛哥移民发表的言论而被判有罪，但法官没有处罚他。他曾因攻击伊斯兰而被暂时禁止使用推特，就像唐纳德·特朗普一样，维尔德斯也培养了一头引人注目的浓密头发。在竞选的最后几天，他开始戴红领带，而不是他通常的蓝色领带，似乎是为了强调与前美国总统的相似之处。

3. 他的政策是什么？

维尔德斯的一个标志性提案是就退出欧盟进行一次具有约束力的公投。他还希望荷兰退出其国际气候义务，并停止向乌克兰提供援助。他呼吁大幅减少移民人数，禁止古兰经并关闭清真寺。但在选举之夜的讲话中，他表示愿意妥协以达成联合政府协议，因此目前尚不清楚他将寻求实施这些政策中的多少。

4. 维尔德斯对伊斯兰有何看法？

维尔德斯在2008年告诉《卫报》：“伊斯兰不是一种宗教；它是一种意识形态，一种落后文化的意识形态。”在他当年制作并发布的电影《Fitna》中，他呼吁穆斯林撕下古兰经中的“宣扬仇恨”的经文。这部电影引发了一些穆斯林占多数的国家的抗议，并导致呼吁抵制荷兰产品。他提出了“头巾税”的建议，指的是伊斯兰服饰。荷兰约1800万人口中约5%是穆斯林，其中大多数是土耳其或摩洛哥裔。

极右翼在荷兰取得震惊性胜利

荷兰自由党在选举中获得37个席位

来源：国家广播公司NOS

*需要76个席位获得多数

5. 威尔德斯是如何取得胜利的？

首先，荷兰对移民的反对情绪正在增长。但威尔德斯在竞选的最后几天也缓和了对一些更具争议的政策的言论。然后他在最后的选举辩论中表现出色，并且受益于鲁特的继任者、迪兰·耶西尔戈斯-泽赫里乌斯拒绝排除与他或他的自由党合作的可能性。另一位早期的领先者皮特·奥姆茨赫特在对是否真的想成为总理的犹豫中失去了支持。威尔德斯在2003年就已经阐明了他的政治策略，在一次由荷兰公共广播公司进行的与未来总理鲁特一起的联合采访中。他说，他的想法是“知道你想要争取哪些话题” — 意思是那些能激起选民情绪的话题。从那时起，他扩大了自己的演讲范围，利用对福利国家、医疗保健和负担得起的住房的担忧来吸引更多选民。

6. 威尔德斯会成为荷兰总理吗？

威尔德斯的自由党赢得了37个席位，他需要76个席位来组建多数派。在出口民调后，威尔德斯提出了一个包括鲁特前党派、新的中右翼团体新社会契约和农民公民运动的中右翼联盟。这些党派加起来将有88个席位。如果人民自由党确实支持威尔德斯 —— 如其领导人耶西尔戈斯-泽赫里乌斯所示意的那样 —— 那么他组建议会多数派的希望将取决于在选举中排名第四的政党：新社会契约。威尔德斯能否确保获得最高职位并不确定。1982年，荷兰工党赢得了最多的席位，但其中右翼对手最终领导了执政联盟。

7. 他的胜利对移民会有什么影响？

在所有可能与Wilders组成联盟的三个中右派政党中，有一个共同的选举承诺：严厉打击移民。如果他成功与其他中右派政党组成联盟，他们很可能会就减少难民、国际学生和其他移民的数量达成一致。他的胜利让荷兰企业感到不安，担心政治不确定性、技术工人的流失以及对近年来为他们提供良好商业环境的风险。

8. 绿色政策和荷兰对欧盟的立场如何？

Wilders的政党宣言包括停止减少二氧化碳排放并将关键的气候协议“撕成碎片”的提议。选举后的第二天，荷兰气候部门的氛围最好被描述为葬礼般的，一位知情人士表示。许多官员为选举结果感到悲伤，担心他们多年的辛勤工作将被摧毁。如果Wilders最终领导下一届政府，这将把一个怀疑欧盟的人提升到联盟中一个坚定的成员的核心地位。预计企业将反对他的反欧盟政策，因为他们受益于英国脱离欧盟。Wilders成功发起有关荷兰退出欧盟的全民公投的机会似乎不大，因为其他主流政党不太可能支持这样的举动。

参考书目

• ABN Amro首席经济学家Sandra Phlippen就Wilders的选举承诺可能对荷兰预算、劳动力市场和绿色政策产生的影响发表了看法。
• 荷兰如何在选举前质疑其有着几个世纪历史的开放形象。正在质疑。
• 更多关于Wilders如何借鉴特朗普的分裂政治。
• Bloomberg专栏作家Marc Champion就Wilders的胜利将进一步鼓励匈牙利总理维克托·奥尔班的非自由民主发表了看法。