特朗普在华盛顿选举案中的“禁言令”在上诉法院大部分得到支持-彭博社
Zoe Tillman
唐纳德·特朗普
摄影师：Yuki Iwamura/Bloomberg上诉法院维持了法官限制唐纳德·特朗普公开攻击联邦选举妨碍案关键人物的决定，但缩小了这些限制的范围。
华盛顿特区巡回上诉法院裁定，周五裁定这位前总统应继续被禁止公开攻击潜在证人、检察官和法院工作人员。
在3-0的决定中，上诉法院小组发现，特朗普迄今对该案及其关键人物的一些尖刻评论构成“对公平和有序裁决的重大和即时威胁”。
但法官们缩小了命令范围，允许特朗普评论司法部特别顾问约翰·“杰克”·史密斯。他们还认为禁言令只能涵盖特朗普对证人的言论，涉及他们在案件中的“潜在参与”。这将使他可以自由地对一些公开反对他或成为政治对手的知名潜在证人发表其他批评性评论，比如前副总统迈克·彭斯或前司法部长比尔·巴尔。
小组法官帕特里夏·米莱特为该小组写道：“我们不轻易允许这样的命令。特朗普先生是一位前总统，也是现任总统候选人，公众对他的发言有很大兴趣。但特朗普先生也是一位被起诉的刑事被告，他必须在法庭上接受与所有其他刑事被告相同的程序。这就是法治的意义。”
该小组澄清，如果特朗普的意图是“实质干预”他们的工作，他就被禁止就涉及案件的律师和法庭工作人员以及他们的家庭成员发表言论，这是对范围的进一步限制。
特朗普的律师此前表示，如果特区巡回法院确认了对他言论的任何限制，他们将要求美国最高法院介入。他们认为整个禁言令都违反宪法，因为特朗普正在进行另一次白宫竞选。
特朗普发言人史蒂文·张发布了一份批评裁决的声明，并表示特朗普“将继续为数千万美国人的第一修正案权利而奋斗，以便在他的竞选活动的高峰时期听到领先的总统候选人的声音。”
特别检察官办公室发言人拒绝置评。
阅读更多： 特朗普推动解除特区禁言令面临怀疑的上诉法院
选举妨碍案的审判是特朗普面临的四项刑事起诉之一，定于3月4日开始。曼哈顿州法院的一项民事欺诈案中的部分禁言令曾暂时 被搁置，但在11月下旬被上诉法院 恢复。
特区地方法官塔尼娅·楚特坎于10月发布的 禁令禁止特朗普发表“针对”史密斯和其他检察官、潜在证人及其证词以及法庭员工的言论。他还被禁止指示其他人发表此类言论。
楚特坎允许特朗普广泛批评检察努力、司法部、总统乔·拜登及其政府、华盛顿市及其陪审团。她还排除了自己在命令之外，只禁止他公开评论其他法院人员。
史密斯办公室要求对特朗普实施禁言令，主要是基于特朗普在网上对选举妨碍案的激烈言论，包括对史密斯及其配偶的攻击、对楚特坎的偏见指控以及对知名证人的贬低言论。
检察官辩称，特朗普的持续评论可能会威胁证人、煽动其支持者威胁案件参与者，或以其他方式干扰楚特坎确保公平审判的能力。
特朗普的辩护团队辩称，在没有“明显和现实的危险”的具体证据的情况下限制他谈论案件违反了他的第一修正案权利，尤其是考虑到他作为总统候选人的地位。
华盛顿特区巡回法院在审理此案期间暂停了楚特坎的禁言令，并加快了审理进程。与此同时，特朗普恢复了对案件的评论，这很可能违反了最初的条款，包括称史密斯为“疯狂”。
在11月20日华盛顿特区巡回法院小组辩论期间，法官们表示对特朗普的辩护律师D.约翰·索尔几乎任何言论限制在3月4日审判前都是违宪的观点持怀疑态度。法官布拉德利·加西亚质疑为什么楚特坎必须首先“等待并观察”，看特朗普的攻击是否会导致现实世界的威胁。
但法官们也质疑 Chutkan 的命令是否过于宽泛 — 应该是 Smith 有“足够厚的皮肤”，Cornelia Pillard 法官说 — 以及文本是否清晰到足以让特朗普和他的律师们在现实世界中，尤其是在竞选活动中遵守。
Garcia 被拜登提名加入法院。Millett 和参与审理此案的法官 Cornelia Pillard 则是由前总统巴拉克·奥巴马提名的。
案件名称为美国诉唐纳德·特朗普，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，23-3190。