Rishi Sunak是如何从卢旺达移民计划的批评者变成将未来押注在其上的人 - 彭博社
Alex Wickham, Kitty Donaldson
英国首相里什·苏纳克已将阻止满载移民的船只穿越英吉利海峡列为首要任务。摄影师：Andy Rain/EPA/Bloomberg关注我们的 @BloombergUK，以及我们的 Facebook，并阅读我们的 The Readout newsletter*。*
2022年春天，时任英国财政大臣的里什·苏纳克仔细研究了时任首相鲍里斯·约翰逊和内政大臣普里蒂·帕特尔制定的一项严格的新移民政策的细节：将寻求庇护者驱逐到卢旺达。
据参与讨论的六人透露，苏纳克和他的财政团队对这项政策并不看好，并私下向唐宁街和内阁同事提出了担忧，质疑这项政策是否可行，以及是否物有所值。他们表示，苏纳克也出于道德原因提出了反对意见。
现任首相的苏纳克已将卢旺达计划作为他的旗舰移民政策，以此试图抵御执政的保守党右翼压力，并找到解决与工党20个百分点的民意支持差距的办法。这意味着他的政治命运现在可能取决于让他从未喜欢过的政策奏效 —— 他自己政府的成员担心这可能会成为一次政治错误。
迹象不容乐观。政府迄今已向卢旺达支付了2.4亿英镑（约合3.01亿美元），但尚未进行任何驱逐。英国法院裁定该计划违法，负责该政策的两位高级部长已经离开内阁，要求采取更强硬的立场。
周二，议会将就实施该政策的立法进行首次投票，苏纳克正忙于周末试图平息党内右翼和中间派的反叛，这两方拉扯着他朝不同方向发展。
英国试图将寻求庇护者驱逐至卢旺达
一些保守党议员正密谋罢黜他。据了解情况的人士称，前任利兹·特拉斯的盟友已与同事商讨撰写不信任信的事宜。一些人希望右翼后座议员西蒙·克拉克挑战他。特拉斯的发言人表示，她没有密谋，而克拉克告诉彭博社，他希望政府取得成功。
然而，甚至苏纳克的亲信也怀疑他是如何陷入如此困境的。他的批评者说，答案在于他所走的道路，他在移民问题上采取了更强硬的立场，试图赢得青睐，结果却满足了很少的保守党人，甚至选民。
创纪录的净移民水平并没有帮助。据六名知情人士称，他在财政部推动允许更多外国毕业生留在英国学习后继续留下，允许移民工人带来家属，并降低薪资门槛以吸引更多外国工人，所有这些都是为了追求经济增长。
英国的净移民人数达到历史最高水平
来源：英国国家统计局
“本能地，苏纳克对移民持乐观态度，”英国未来智库主任桑德·卡特瓦拉说道，该智库致力于移民政策。“作为财政大臣，他对合法移民的自由制度持宽松态度。但自从他成为首相以来，情况发生了变化。”
苏纳克的办公室拒绝就他过去的观点发表评论。
本周，首相宣布了对合法移民的打压措施，包括提高薪资门槛和减少带 dependents 的余地，以实现创纪录的净移民人数削减。
保守党内部人士表示，这一转变是因为苏纳克在担任财政大臣期间主持的移民激增造成的压力。担忧既来自保守党议员，也来自民意调查数据，表明他的政党正失去支持给右翼改革党，该党由脱欧活动人士奈杰尔·法拉奇创立。
苏纳克的保守党在民意调查中落后工党超过20个百分点
保守党也担心失去选票给改革党
来源：YouGov
问题在于，这些立场的变化可能会被视为出于个人情况的政治动机，而非意识形态信念，一位前部长表示。另一位表示，苏纳克在上位过程中玩的政治游戏导致他失去了同事们的信任。
摇摆不定的信任显而易见，托利党议员们正在决定是否投票支持Sunak称将使航班飞往卢旺达的新法律。一些右翼人士怀疑首相与卢旺达政府串通，后者警告英国不要违反其国际承诺，以此来证明他们所要求的法律要比他们要求的更宽松。唐宁街否认了这一点。
英国内政大臣詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）（左）和文森特·比鲁塔（Vincent Biruta）在12月5日在基加利签署驱逐条约。摄影师：本·伯查尔/法新社/盖蒂图片社与脱欧引发的党内分裂类似，托利党的温和派与此同时担心英国肆意违反国际条约。首相府希望说服足够多的潜在叛军支持这项立法，警告说另一种选择将导致另一场伤害该党的领导危机。自2016年以来，托利党已经换了五任领袖，党主席理查德·霍尔登（Richard Holden）本周告诉记者，另一场领导挑战将是“疯狂的”。
一位部长预测，党内右翼没有足够的人数来罢免Sunak：托利党议员需要53封不信任信才能引发内部信任投票，然后需要多数票来罢黜他。他们说，相反，Sunak将继续挣扎，将他比作蒙提·派森（Monty Python）的喜剧片段中的骑士，后者一次又一次失去肢体，但坚持说这只是“一点点肉伤”。
一些托利党议员希望苏纳克能够将下一次选举变成对移民和卢旺达政策的有效公投。有人表示，移民部长罗伯特·詹里克本周辞职使这成为不可能，因为工党和改革党将能够援引他的批评作为苏纳克失败的证据。一位工党官员表示，他们希望的结果是苏纳克领导托利党参加选举，但被无休止的托利党内斗争致命伤害。对于一些威斯敏斯特观察者来说，这似乎已经成为现实。
“公众情绪是负面的，对政府履行公共优先事项的能力的信心很低，”民调机构Ipsos的凯伦·佩德利说道。“另一轮保守党内斗争不太可能阻止选民认为是时候改变了。”