哈佛、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院的校长应被撤职，美国议员要求 - 彭博社
Janet Lorin
巴勒斯坦支持者聚集在哈佛大学，表达对加沙巴勒斯坦人的支持，这是马萨诸塞州剑桥市的一次集会，时间是10月14日。
摄影师：Joseph Prezioso/AFP/Getty Images
一群跨党派的议员要求解雇三位备受关注的大学校长，他们在本周在众议院委员会作证，就反犹太主义问题提供了狭隘的法律回应，对于呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反学校政策的问题。
“全世界都在关注——你可以站在你的犹太学生和教职员工一边，也可以选择站在危险的反犹太主义一边，”纽约共和党人伊莉斯·斯特凡尼克和佛罗里达民主党人贾里德·莫斯科维茨在一封信中对哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院的治理委员会表示。
斯特凡尼克和莫斯科维茨与他们的72名国会同僚一起，要求这些委员会制定计划，确保犹太和以色列学生和教职员工在校园内安全。
众议院教育和劳工委员会于周二举行听证会，审查了10月7日哈马斯对以色列的袭击以及随后以色列对加沙的入侵后的反犹太主义问题。哈佛大学的克劳丁·盖伊、宾夕法尼亚大学的利兹·马吉尔和麻省理工学院的莎莉·科恩布鲁斯出席了这个小组讨论。
麻省理工学院在一份声明中表示“全力支持科恩布鲁斯”，并补充说她“在领导我们的社区方面做出了出色的工作，包括应对反犹太主义、伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨，我们在麻省理工学院完全拒绝这些。”哈佛大学和宾夕法尼亚大学没有立即发表评论。
哈佛毕业生斯特凡尼克质疑校长们“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了他们的行为准则或构成了欺凌或骚扰。
马吉尔回应说“这是一个依赖于情境的决定”，如果言论变成了行为，就可能被视为骚扰。盖伊也表示这取决于情境，比如“是否针对个人”。科恩布鲁斯表示如果普遍且严重，就会被“视为骚扰进行调查”。
盖伊和马吉尔在他们的回答中受到了严厉批评，后来试图澄清他们的言论。
“反犹太主义多年来一直在大学校园蔓延，而在10月7日的袭击之后，世界正在见证其后果，”代表们写道。“这显然是大学领导层的失败的结果。”