Illumina与欧盟搏斗，试图挽救价值70亿美元的交易-彭博社

Illumina公司为挽救其价值70亿美元的癌症检测提供商Grail公司的收购而进行的斗争进入了最后阶段，这是对欧盟最近急于调查曾经潜在的交易的法庭挑战。

在欧盟法院的听证会上，Illumina和Grail的律师抨击欧洲委员会“策划了一项扩大管辖权的计划”，该交易在27个成员国的欧盟中没有任何可辨认的足迹。

“以前从未有过要审查目标在欧盟没有任何存在的并购案，然而由于委员会的过度干预，我们确实处于不受欢迎的境地，”Grail的律师Javier Ruiz Calzado告诉一个由15名法官组成的小组。预计将在未来几个月做出最终裁决。

尽管上诉对Illumina重振其陷入停滞的收购希望至关重要，但它引发了关于欧盟新的交易审查政策的关键问题，该政策最近被用于高通公司收购以色列芯片制造商Autotalks和德意志交易所旗下公司收购纳斯达克公司的欧洲电力交易业务。该变化于2021年生效，用于审查以前逃脱适当审查的低收入或零收入目标的收购案，特别是对大科技公司对新兴竞争对手的收购行为感到沮丧。

欧盟的新政策“违反了法律确定性、比例原则和辅助性原则”，“允许了一种可以称之为权力蔓延的形式，”代表Illumina的律师Daniel Beard说道。Beard指责监管机构通过“故意的沉默”和“秘密程序”让公司一无所知。

阅读更多： 维斯塔格已经就欧盟打击杀手并购行动达成协议

Illumina一直在两侧都对其重新收购Grail的反垄断审查提出抗议，这项交易在大西洋两岸都受到了密切的反垄断审查，Grail是2016年从这家DNA测序巨头分拆出来的，旨在开发一种能够在早期阶段检测50种癌症的血液测试。

周二，委员会驳回了大部分索赔，认为这些索赔不可接受。

“Illumina和Grail的论点基本上是关于他们认为欧盟并购控制的司法限制应该是什么的政策宣言，”欧盟监管机构的律师尼古拉斯·汗在法庭上说。

对于Illumina来说，只有获胜才行。在卢森堡的欧盟法院败诉将导致它放弃所有希望重振这项交易，而不管在美国的一项类似挑战的结果如何，该挑战是针对联邦贸易委员会四月份下令出售Grail的。

Illumina在去年9月任命了Agilent Technologies Inc.的Jacob Thaysen为其新的首席执行官，此前首席执行官弗朗西斯·德索扎在投资者代理权斗争中突然离开公司，亿万富翁投资者卡尔·伊坎支持了这一领导层变动。

对于欧盟委员会的竞争部门来说，情况也同样严峻，该部门再次由丹麦的玛格丽特·维斯塔格领导，她此前因未能获得欧洲投资银行的工作而返回。

“这是一个非常重要的案件，”布鲁塞尔Geradin Partners的律师Stijn Huijts说。“如果委员会的做法得到支持，它在短时间内，且无需立法变更，就建立了一个可以对低于任何欧洲通报门槛的有问题交易进行审查的立场。”

“如果委员会失败，肯定会要求对体系进行改变，”Huijts说。

总检察长Nicholas Emiliou将于3月21日对该案件发表一项不具约束力的意见。通常会遵循这类意见的欧盟法院通常会在4到6个月后发布裁决。

案件为：C-611/22 P Illumina v. Commission，C-625/22 P Grail v. Commission。