美国最高法院将审理堕胎药案 - 彭博社
Greg Stohr
米非司酮片的包装。摄影师：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社美国最高法院将决定一个广泛使用的堕胎药物的可获得性，同意审理拜登政府对一项裁决的上诉，该裁决将禁止邮购处方并要求亲自就医。
这一案件将把大法官们拉回到国内最激烈争议的问题之一，为明年总统竞选的中途裁决铺平道路。这一案件紧随最高法院2022年的裁决，推翻了堕胎的宪法权利。
在美国，药物诱导的堕胎现在是终止妊娠最常用的方法。而这场最高法院的争论中心药物米非司酮，已成为反堕胎倡导者的主要目标。
更广泛地说，这一案件将检验联邦法官对食品药品监督管理局在药物和医疗器械的安全性和有效性上的否决权。一家联邦上诉法院阻止了FDA最近扩大该药物可获得性的步骤，称该机构对安全问题考虑不足。
拜登政府表示，它认为这是法院首次基于这些理由限制FDA批准的药物。
“FDA的行动得到了对包括数十项科学研究和美国及全球数百万妇女数十年安全使用米非司酮的详尽审查的支持，”美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加在上诉中表示。她是政府最高法院律师。
法院还将审理该药物制造商Danco Laboratories LLC的类似上诉。一群反堕胎医生和组织正在挑战米非司酮的可获得性。
最高法院拒绝审理反对者提出的另一项上诉，以试图将米非司酮从市场上彻底移除。
扩大获取途径
总部位于新奥尔良的第五巡回法院部分维持了一位联邦审判法官的决定，该决定原本将暂停FDA在2000年的批准。尽管第五巡回法院表示对批准的挑战提出得太晚，但上诉法院的裁决将阻止FDA自2016年开始实施的扩大米非司酮获取途径的变化。
除了取消米非司酮必须亲自领取的要求外，FDA还将该药物的批准延长到怀孕第10周——比以前长了三周——并将剂量方案从600毫克减少到200毫克。这些变化现在悬而未决，等待最高法院的裁决。
“在放宽米非司酮的安全限制时，FDA未能解决关于该药物对使用者是否安全的几个重要问题，”第五巡回法院法官詹妮弗·沃克·埃尔罗德为法院写道。
一个代表挑战者的基督教法律团体“联盟捍卫自由”的律师表示，这些变化是出于政治动机。
该团体在这起案件中的首席律师艾琳·霍利在法院宣布后的声明中表示：“FDA非法取消了化学流产药物方案中的所有有意义的保障，损害了妇女的健康，破坏了法治。”
今年4月，最高法院发布了一项紧急命令，要求在法律斗争继续进行期间，米非司酮仍然完全可用。大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托持不同意见。
起诉资格
在最高法院的一个关键问题是，米非司酮的反对者是否有法律起诉的权利。拜登政府表示，这些组织和医生没有法律上的“资格”起诉，因为他们并未直接受到FDA对米非司酮的认可的影响。
普雷洛加辩称：“他们不会开具米非司酮处方，而FDA对该药物的批准也不要求他们做任何事情或者不做任何事情。”
米非司酮的反对者表示，他们有资格起诉，因为他们不可避免地将不得不照顾服用该药物后需要紧急治疗的妇女。
他们在法庭文件中辩称：“FDA不能否认，许多妇女将因化学流产并发症而需要手术和紧急后续治疗。”
达科表示，直到法院作出裁决前，该药片将继续按照最新的FDA规定可用。“达科对米非司酮的安全性和有效性仍然有信心，”该公司称，指的是该药物的品牌名称。
堕胎权倡导者对最高法院决定接受此案表示赞赏。
“现在的问题是法院是否会做出正确的决定，拒绝原告的激进主张，这本应是一个明确的案例，”生殖权利中心总裁南希·诺思拉普（Nancy Northup）表示。“法院从未废止过像他们在这里要求废止的长期FDA批准。”
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）在一份声明中表示，第五巡回上诉法院的裁决“威胁到FDA的科学独立判断，并将重新实施对安全有效的药物堕胎的过时限制。”
米非司酮用作结束妊娠和治疗流产的两粒药物方案的一部分。随后使用米索前列醇，后者也可以单独用于终止妊娠。
授予的案件是《食品和药物管理局诉希波克拉医学联盟》23-235，以及《丹科实验室诉希波克拉医学联盟》23-236。