特朗普被从科罗拉多州选票上移除，政治命运取决于美国最高法院 - 彭博社
Greg Stohr
一个由唐纳德·特朗普塑造的美国最高法院注定将在决定他是否会入狱或重返白宫中发挥关键作用。
特朗普誓言在科罗拉多州最高法院周二禁止他参加2024年总统选举后寻求最高法院审查，称他煽动1月6日对国会大厦的袭击使他失去了担任公职的资格。4-3的裁决称根据宪法的叛乱条款，他已经丧失了竞选的权利。
而最高法院可能在本周表示是否将审理特别检察官杰克·史密斯对前总统寻求对他试图推翻2020年总统选举结果的刑事指控享有绝对豁免权的快速审查的请求。
这些案件以及可能即将出现的其他案件一起，承诺赋予法官们对他的法律和政治命运巨大的影响力。
唐纳德·特朗普摄影师：Justin Sullivan/Getty Images西德利·奥斯汀律师事务所的华盛顿律师卡特·菲利普斯表示，最高法院的介入“几乎是确定的”，他曾在81起最高法院案件中进行辩论，并签署了一份反对特朗普主张豁免权的意见书。 “有太多问题在围绕着。”
阅读更多：特朗普、第14修正案和更多法律测试：QuickTake
已经有法官准备审理一名1月6日国会大厦骚乱被告的上诉案，该案可能会削弱史密斯对特朗普的起诉。
特朗普并不一定会在最高法院获得成功。尽管他任命的三名法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——将法院明显向右倾斜，但这并没有在他的法律斗争中转化为胜利。
特朗普的拒绝
在约翰·罗伯茨首席大法官的领导下，法院一再拒绝了特朗普及其盟友试图推翻乔·拜登总统选举胜利的努力。自特朗普离任以来的三年里，法院在与检察官和立法者有关的文件纠纷中已经拒绝了他四次。
法院在处理这些案件时大多没有公开异议，而特朗普任命的法官在直接影响他的案件中也没有提出任何异议。
康奈尔法学院宪法法学教授迈克尔·多夫表示：“在大多数情况下，约翰·罗伯茨一直未能使法院看起来像一个非党派机构。然而，他在一点上取得了一些成功，那就是在直接涉及唐纳德·特朗普的案件中。”
这起叛乱条款案件可能会在1月初达到最高法院。尽管科罗拉多州最高法院的裁决将禁止他参加该州的初选，但多数法官暂停了他们的决定，给了特朗普直到1月4日上诉的时间。
这是其种类的第一项裁决，援引了内战后获得批准的宪法条款，称特朗普煽动1月6日骚乱使其无资格再次担任总统。
“这是科罗拉多最高法院的一项非同寻常的裁决，”圣母大学法学教授德里克·穆勒说道。最高法院“将面临巨大压力，因为被要求就这个备受争议的政治案件进行裁决。”
审判日期
史密斯的请求旨在确保在华盛顿的审判可以如期于3月4日开始。他要求最高法院立即考虑特朗普的论点，即他在担任总统期间采取的与选举有关的行动享有绝对豁免权，而这一论点被一名联邦审判法官驳回。
由于在特朗普对该问题的上诉得到解决之前，审判被搁置，史密斯表示大法官应该采取绕过通常应该接下来的华盛顿联邦上诉法院的不寻常步骤。特朗普的回应截止时间为周三下午4点。
如果特朗普的论点成功，这将意味着华盛顿对他的指控被驳回，而在乔治亚州州法院也很可能如此，前联邦检察官乔伊斯·范斯说道，她现在在阿拉巴马大学法学院任教。
“豁免权真的是这里的关键问题，”范斯说道。“最高法院迅速解决所有这些问题有很多充分理由。问题是他们是否这样看待。”
如果最高法院不立即介入，大法官们很可能在明年初有另一个机会。上诉法院已经将此案加快处理，如果大法官们不立即介入，计划于明年1月9日进行辩论。
美国最高法院大法官在华盛顿。摄影师：Olivier Douliery/AFP/Getty Images菲利普斯表示，最高法院解决这个问题对人们的心智“绝对至关重要”。他说：“对他的裁决将在至少在某种程度上平息一些关于所有这些事情的骚动。”
还有更多问题可能会出现。特朗普及其法律团队暗示他们将寻求最高法院审查一项限制他攻击选举妨碍案关键人物能力的上诉法院裁决。特朗普在纽约对他进行的民事欺诈审判中也面临类似的禁言令。
特朗普还在推动另外两项驳回华盛顿起诉的动议。其中一项与1月6日被告约瑟夫·费舍尔在最高法院提出的类似，称检察官滥用了一项2002年的法律，该法律至少使某些形式的妨害官方程序成为刑事犯罪。
“法院有一系列1月6日和特朗普相关的问题需要解决，”威廉与玛丽法学院宪法法学教授蒂莫西·齐克说。“民主问题本届法院肯定会成为焦点。”