只有爱国主义才能在2024年拯救美国免于民族主义 - 彭博社

2024年准备好了。

摄影师：肖恩·加德纳/盖蒂图片社

当你首先热爱自己的人民时，这是爱国主义；当你首先憎恨非自己人民时，这是民族主义。这个定义来自于查尔斯·戴高乐，他是法国前国家英雄和总统。当我们进入美国选举年这个对许多国家都至关重要的时刻时，这个定义值得牢记，因为这两股看似相似却完全相反的力量将会发生冲突。

戴高乐触及了一些微妙但重要的东西。当你感受到内心涌起的温暖情感时，爱国主义基本上是积极的。相比之下，当你在某些时刻感受到民族主义的情感时，它是消极的，有潜在的沙文主义倾向。

政治学家将这种区别描述为“包容性”爱国主义与“排他性”民族主义。从圣经的角度来看，路得记（以色列人接纳摩押女子为自己人）是爱国主义；而其他部分，比如申命记 25:17–19（上帝告诉以色列人要将亚玛力的记忆从天下除灭），则是民族主义。

与爱国主义不同，民族主义需要将“他者”作为其主要能量来源的目标，这种能量来源不是自豪，而是怨恨。这个“他者”可以是国外的，也可以是国内的。过去和现在，这个角色往往落在外部敌人身上，但也可能是移民、犹太人或国内的政治敌人。因此，赞美“真正的美国”，并暗示有一个不值得的“虚假”替代品，这不是爱国主义，而是民族主义。像唐纳德·特朗普这样自称民族主义者并竞选连任总统的人，最近声称非法移民“在毒害我们国家的血液”，这是卑鄙的。

乔治·奥威尔得出结论，民族主义“与对权力的渴望密不可分”，甚至以执着和自欺为代价。相比之下，爱国主义很可能是合作性的，而不是好斗性的。毕竟，爱国者希望他们的国家繁荣，最好是与其他人和睦相处，无论是国内团体还是外国（比如外国的贸易和投资可以使你的国家变得更富有）。这就是为什么世界上最重要的多边论坛被称为联合国家，而不是比如世界联盟——这种微妙之处让那些鄙视联合国作为“全球主义者”议论的民族主义者们无法理解。

尽管爱国主义和民族主义有着明显的区别，但它们很容易被混淆。我对这种现象思考良久，因为作为美国和德国的双重公民，我遇到了两个国家混淆这些概念的不同方式。

战后的西德承认，纳粹德国的极端民族主义（纳粹主义中的“纳粹”）是邪恶的，只带来了苦难、种族灭绝和毁灭。因此，这个重生的国家渴望成为“后民族主义”，赎罪过去，渴望更高——超民族的，因此是欧洲的——身份。

然而，在这个过程中，西德人混淆了他们的新后民族主义与反爱国主义。挥舞或展示国旗是罕见的，也是不受欢迎的，就像在体育场馆唱国歌一样。当德国联邦国防军的士兵在城里穿军装时，他们会被人吐口水。转折点直到2006年才出现，当时德国举办了足球世界杯。德国队在那次比赛中获得第三名，但在欢乐的庆祝活动中，他们与来自世界各地的队伍和国旗一起创造了心理和情感上的记录，这种庆祝活动是充满包容性的。

我的另一个国家，美国，处于相反的默认状态。在这里，到处都有旗帜飘扬，从房屋到汽车和衣服；国歌几乎在每场高中比赛中都会奏响，大多数人不仅站立起来，还会把手放在胸前。当飞行员得知有士兵在他们的航班上时，他们会宣布给机舱，然后机舱会爆发出掌声和欢呼。

西德的后民族主义反爱国主义既不健康也不可持续。太多的德国人无法保持国家耻辱的仪式。在心理上的反弹中，一些人变得容易受到新民族主义的影响，这在今天体现在一个名为德国选择的极右和排外政党的纪录普及率约为20%。约20%。

相比之下，美国的真正爱国主义很容易被一种救世主式的例外主义所污染，诱使美国人忽视或掩盖他们历史上的黑暗篇章。即使自由的叙事占主导地位，事实也包括大规模奴役、对土著民族的种族清洗，以及其他化行为，比如19世纪末的《排华法案》和第二次世界大战期间对日裔美国人的拘禁，当然还有许多有色人种在日常生活中仍然遭遇的种族主义。一种有选择性和故意对现实视而不见的爱国文化可能会变成民族主义，比如在美国右翼日益流行的白人或基督教变种。

爱国主义和民族主义之间的紧张关系也在世界许多地方展开。在波兰，一个民族主义政党多年来一直煽动人们对布鲁塞尔、德国、俄罗斯和 LGBTQ+ 人群的怨恨，但现在被一个希望让波兰再次包容和开放给世界的爱国政府所取代。在隔壁的匈牙利，一个极端民族主义的总理维克托·奥尔班诋毁国内其他族群，同时用包括乌克兰、罗马尼亚、斯洛伐克和塞尔维亚在内的“大匈牙利”地图挑衅邻国。从土耳其和印度到中国乃至更远的地方，民族主义也在蓬勃发展。

然而，由于其全球地位，美国比任何其他国家更有可能改变历史的轨迹。在这里，选民在未来几个月里将不断听到两种请求，一种是民族主义的，另一种是爱国主义的。

一些候选人将讨好选民的怨恨。其他人将呼吁理想，如真理、礼貌和宽容。一些人将假设美国正在衰落，并承诺重振伟大。其他人将赞美美国现状的伟大。一些人将要求忠诚于自己和他们的团体。其他人将要求忠诚于共和国及其宪法。所有人都将披上红、白和蓝。但有些人将是民族主义者，有些人将是爱国者。然后，到了十一月，其中只有一个人会获胜。

更多来自彭博观点：

• 拜登的外交政策在2023年经历了艰难，而2024年看起来更加艰难：哈尔·布兰兹
• 以色列冒着在加沙取得胜利但输掉战争的风险：马克·查普曼
• 科罗拉多州最高法院没有遵循特朗普的假期脚本：杰西卡·卡尔

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。