2024年选举：假新闻可能摧毁民主 - 彭博社

印度选举是一场壮观的表演，也是一个实验。

摄影师：Dibyangshu Sarkar/AFP/Getty Images

2024年，民主将面临一场考验，而它并不准备好。自互联网时代开始以来，全球四个最大的选举集团——印度、欧盟、美国和印度尼西亚——将在同一年举行大选。在接下来的12个月中，将有近10亿人可能前往投票站，在前所未有的虚假信息和数字操纵风暴中进行投票。

这对民主的未来影响极其重大。在美国，选举中的热门人选似乎乐此不疲地可能成为独裁者。在欧盟，极右势力准备在整个欧洲大陆扩张。印度尼西亚的领先者是一位前将军，曾被指控侵犯人权。而在印度，备受困扰的反对派面临着挽救可能会变成几十年的一党统治的最后机会。

至少自2016年以来，我们就知道数字时代的选举异常容易受到操纵。尽管负责选举公正的官员自那时以来一直在努力工作，但他们正在打最后一战。前美国总统唐纳德·特朗普在2016年的胜利以及那个时期的其他选举受到精心策划的叙事、机器人军团等影响。作为回应，全球出现了一支小型事实核查军团，以及将“假新闻”排除出正式新闻的机制。

印度的经验表明，鉴于印度拥有最多选民，也是世界上最大的选举舞弊实验室，这项工作存在一定的局限性。事实核查者越是细心，就越容易被大量的假新闻淹没。而且，不幸的是，他们也是人类，因此太容易被抹黑，无论这种抹黑是否公平。易受攻击。

一些新想法已经开始出现。即使埃隆·马斯克的批评者似乎喜欢他在前身为Twitter的X上添加的“社区笔记”，这些笔记会为病毒式传播的推文添加众包事实核查。由于这些是众包的，它们会有机地应对流通中的假新闻，并且由于它们不与任何个别事实核查组织相关联，因此更难被认定为有偏见。

然而，技术发展得更快。基于人工智能的虚假信息已经开始泛滥，而且随着时间的推移，越来越难以辨别其是否为假。奇怪的是，当这些信息不立即显得具有攻击性或特别尖锐时，阻止这些信息传播变得更加困难。例如，在印度尼西亚，一段看似展示国防部长兼总统候选人普拉博沙班托说阿拉伯语的TikTok视频被观看了数百万次。这是一个旨在增强他的外交（可能还有他的伊斯兰）资历的基于人工智能的深度伪造视频。是。

我们也不能假设一个日益精通数字技术的选民能够在没有帮助的情况下应对这个新的信息格局。如果有一件事是我们从以色列在加沙对哈马斯的实际战斗中学到的，那就是在互联网伴随下的信息战中，那些在互联网上长大的人并不是最适合识别明显的宣传的人。事实上，他们似乎最不擅长分辨事实和虚构。信息战。

对民主的威胁是跨国的。使用的平台是全球性的；所使用的信息传递也是全球性的。因此，它的防御不能是国家层面的。首先，这不是任何一个政府能够独自完成的任务。其次，也不是任何一个政府可以被信任独自追求的任务。

但是，每个国家在保护选举安全方面都有不同的方法，潜在的操纵者和他们利用的平台都利用了这种不一致。未来一年将出现的虚假信息的数量将冲淡我们个体的防御，除非我们采取更具战略性和统一的方法。

我们还不知道什么样的机制 —— 无论是众包、跨国平台监管，还是言论和去平台化方面的共同规范 —— 会最有效。然而，我们需要迅速分享哪些措施似乎是有效的信息，以及对平台施加统一压力来采纳这些措施。

我们可以相互学习：例如，印度的TikTok禁令似乎比预期的效果更好。但我们也必须分享对透明度的承诺。印度和印度尼西亚的监管机构必须相信，总部位于美国的平台的在线规范旨在保护他们的国家凝聚力和政治完整性，而不仅仅是为了捍卫加利福尼亚北部的言论标准。

最重要的是，我们需要共同努力。捍卫民主一直是多边行动的主要原因之一。在2024年，这种捍卫必须包括保护我们国家的选举。

更多彭博观点：

• 共和党 需要认清选举干预的现实：社论
• 特朗普的第二个任期 需要准备，而不是恐慌：诺亚·费尔德曼
• 只有爱国主义才能 拯救美国 免受民族主义之害：安德烈亚斯·克卢斯

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。