科学家反驳声称欧盟自然法对农民有害的说法 | 路透社

一位法国农民在日落时分驾驶收割机在特雷斯科尔特（Trescault）的麦田中收割小麦，位于法国北部康布雷附近，2015年8月5日。路透社/Pascal Rossignol/文件照片

布鲁塞尔，6月13日（路透社）- 3000多名科学家在周二发表的一封公开信中表示，中右翼议员声称欧盟旨在恢复自然的旗舰法案将伤害农民并危及粮食安全的说法没有科学依据。

欧洲人民党-欧洲议会最大的议员团体-呼吁拒绝欧盟法案，该法案旨在到2030年在欧洲陆地和海域的20%上恢复受损的环境。

科学家的公开信没有提到欧洲人民党，但回应了该团体公开发表的关于该法律的说法，包括它将减少欧洲的粮食生产并威胁粮食安全。

信中说：“这些说法不仅缺乏科学依据，甚至与科学相矛盾。”

这3339名签署者大多是环境科学家，代表包括雅典、布加勒斯特、德尔夫特、赫尔辛基、牛津和苏黎世大学在内的机构。

科学家表示，粮食安全面临的最大威胁是气候变化和自然的退化-需要采取行动恢复自然并控制农业化学品的使用以维持可持续的粮食生产。

信中还表示，粮食安全还受到食物浪费和获得价格合理且营养丰富的食物等因素的影响。

该信件引用了许多科学评估报告，包括联合国支持的《生物多样性政策科学平台》的报告。

领导这封信的科学家Guy Pe’er表示：“一旦决策者开始步入误导和我们现在称之为假新闻的世界，科学家就有权力说‘停下’。”他是德国整合生物多样性研究中心和赫尔姆霍兹环境研究中心的科学家。

对于这封信，欧洲人民党议员Christine Schneider表示，该团体支持欧盟的绿色议程，但对自然法律的影响有特定的担忧。

Schneider说：“有研究和分析清楚地显示，委员会的提案将导致粮食生产下降。”

在要求提供证据支持欧洲人民党的说法时，该团体的一位发言人分享了包括发表在学术期刊EuroChoices上的一项研究在内的研究。

该研究表示减少土地和农药使用将抑制农业生产，但强调单纯看这一趋势未能考虑到生物多样性下降对粮食生产的影响，以及防止自然丧失如何能提升农业产出。

自然法案将在欧洲议会进行两次紧张的投票，首次投票将在周四进行，还必须获得欧盟国家的批准。