解释:以色列有争议的司法改革再次出现:有什么新动态? | 路透社
Maayan Lubell
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡于2023年7月9日在耶路撒冷的办公室参加每周内阁会议。GIL COHEN-MAGEN/路透社摄影记者
2023年7月22日耶路撒冷(路透社) - 总理本雅明·内塔尼亚胡重新启动了一项旨在削减最高法院部分权力的运动,这是对司法系统进行全面改革的一部分,引发了前所未有的全国范围抗议活动。
议会计划在周日开始就最高法院法案进行投票,与此同时抗议活动加剧,并且正在进行调解妥协的尝试。
回顾
内塔尼亚胡的宗教民族主义政府于一月份启动了这项全面改革,就在它宣誓就职后不久。拟议的改变包括限制最高法院的权力,同时赋予政府在任命法官方面的决定性权力。
但在以色列西方盟友日益担忧、社会动荡和以色列谢克尔货币贬值的情况下,内塔尼亚胡于三月底暂停了推动该计划,以便与反对党进行谈判。
三个月后,谈判陷入僵局,内塔尼亚胡重新启动了立法进程,取消了一些拟议的改变,同时推进了其他改变。
新的“合理性”法案是什么?
这是一项修正案,旨在限制最高法院废除政府和部长认为“不合理”的决定的能力。
支持者说,这将允许更有效的治理,同时仍然给予法院充分的司法监督空间。批评者说,这将打开腐败和滥用权力的大门。
政府对司法的问题是什么?
执政联盟中的许多人认为法庭偏向左翼,精英主义,并且过于政治干预,经常将少数民族权利置于国家利益之上,并假定他们认为只应由当选官员掌握的权力。
为什么有这么多以色列人在抗议?
他们认为民主处于危险之中。
许多人担心,身陷长期腐败审判(他否认)的内塔尼亚胡及其强硬右翼政府将限制司法独立,造成严重的外交和经济后果。
民意调查显示,以色列人普遍反对这项改革,他们主要关注生活成本上涨和安全问题。
为什么提出的改变引起如此严重的关注?
以色列的民主基础相对脆弱。它没有宪法,在单院制议会中,政府占据64-56的多数席位,总统办公室在很大程度上是礼仪性的。因此,最高法院被视为捍卫民主、保护公民权利和法治的堡垒。
华盛顿已敦促内塔尼亚胡就改革寻求广泛协议,并保持司法独立。
还有其他计划中的改变吗?
不清楚。
内塔尼亚胡表示他希望改变法官的选拔方式,但不一定是已经制定好等待议会最终审议的另一项法案。
有一些提议正在讨论中,包括对法律顾问职位的改变。反对党议员表示,他的联合政府试图逐步进行部分改革,逐渐限制法院的独立性,一次通过一项法律。
联合政府表示,他们正在负责任地推进司法改革。