俄亥俄州选民否决了选票提案，这是堕胎权利倡导者的胜利 | 路透社

8月8日（路透社） - 周二，俄亥俄州选民否决了一项由共和党支持的措施，该措施本意是为了使修改州宪法变得更加困难，这项举措旨在帮助击败11月份将保护该州堕胎权利的公投。

特别选举的结果对堕胎权利倡导者来说是一个至关重要的胜利，如果该措施通过，他们将面临在今年秋天争取获得超过半数选民支持的艰巨前景。

这项提案被称为第1号问题，它将把未来对州宪法的修改通过门槛提高到60%的选民，而不是50%，并对首次将这类措施列入选票的标准进行了更严格的规定。

根据俄亥俄州国务卿办公室的数据，超过120万张选票中，有60%的俄亥俄人投了反对票，而40%的人投了赞成票。这一差距足以让决策桌总部和美联社宣布选举结果。

“这项措施是明显试图削弱选民的声音，进一步侵蚀妇女自行健康护理决策的自由，”美国总统乔·拜登在周二晚上的一份书面声明中说道。“俄亥俄人大声疾呼，今晚民主取得了胜利。”

这次选举是美国最高法院取消全国性堕胎权利一年多后在全州范围内进行的最新一场堕胎问题的战斗。在周二的投票前，堕胎问题的双方倡导团体花费了数百万美元。

在堕胎权利倡导者通常是共和党人控制立法机构或担任州长的州内，公投倡议已成为堕胎权利倡导者的有力工具。

堪萨斯州和肯塔基州的选民去年都否决了一项声明他们的州宪法不保护堕胎权利的措施，这两个州都是坚定的保守派州。

周二，亚利桑那州的堕胎权利团体，这个关键的总统摇摆州，发起了一项努力，计划在2024年11月让这个问题提交给选民。

在选举期间宣布初步结果后，人们庆祝了共和党支持的第1号议案的失败，该议案本来旨在使修改州宪法变得更加困难，这是一项旨在帮助击败11月份关于保护该州堕胎权利的全民公投的倡议… 阅读更多

俄亥俄州共和党州长迈克·德怀恩在2019年签署了一项六周堕胎禁令，该禁令在最高法院的决定后生效。在堕胎诊所提出法律挑战后，该禁令在9月被暂停；俄亥俄州最高法院已同意裁决此案。

一些反对周二全民公投问题的团体强调，该全民公投超出了堕胎问题，主张限制公民权力简直就是不民主。

俄亥俄州妇女选民联盟执行主任詹·米勒表示：“这远不止一个问题；这远不止一个政党或一次选举。这关乎俄亥俄州人一个多世纪以来拥有的自由。”

例如，良好的政府组织正在努力推动2024年的一项公投问题，该问题将修正宪法以防止选区划分操纵，即一方利用选区划分来巩固权力的过程。如果周二的公投成功了，那么将更加具有挑战性地将这个问题列入选票。

去年，俄亥俄州共和党人制定了明显党派化的州立法和国会选区划分图，并且无视法院的命令来修改它们；11月的选举使用了被裁定违宪的选区划分图。

反对堕胎权利的人称11月的公投是极端的，声称其模糊的措辞将允许未成年人在没有父母同意的情况下进行堕胎和性别认同手术。

支持者指出修正案并未提及性别认同治疗或父母同意。

周二的选举吸引了数百万美元的外部支出，包括来自所谓的“黑钱”组织，这些组织不需要公开他们的捐助者。

伊利诺伊州共和党大额捐赠者理查德·乌林至少向支持第1号问题的竞选捐赠了400万美元，根据竞选文件。支持周二公投的其他组织从苏珊·B·安东尼亲生命美国和康科德基金会（一个保守的“黑钱”组织）那里筹集了资金。

反对第1号问题的一方得到了来自加利福尼亚社会正义组织泰德斯基金会和自由派“黑钱”组织十六三十基金的支持。