日本对中国和俄罗斯关于福岛核电站排放废水的回应摘录 | 路透社
Reuters
一张航拍照片显示了日本福岛县大熊町福岛第一核电站处理水的储罐，照片摄于2023年8月22日，由共同社拍摄。必须注明共同社/路透社
8月22日（路透社）- 日本周一晚间表示，已回应中国和俄罗斯有关福岛核电站排放海洋废水的询问，该核电站由东京电力公司控股（Tepco）（9501.T）所有。
日本政府已在日期为8月18日的文件中向两个邻国分享了其回应，并将其张贴在国际原子能机构的网站上。
东京电力公司一直在使用称为先进液体处理系统（ALPS）的设备过滤受污染的水，以去除同位素，仅留下氚，这是氢的放射性同位素，很难与水分离。在将水从沿海地点泵入海洋之前，东京电力公司将稀释水直到氚水平低于监管限值。
以下是日本回应的关键摘录：
福岛水的处理
“ALPS处理的水将符合基于相关国际标准的日本监管标准。换句话说，处理水和稀释水中的氚水平将低于被认为安全饮用的水平。”
“与此同时，任何国家都不会饮用从核设施排放的水。”
“国际原子能机构（IAEA）已经得出结论……东京电力公司控股、日本核安全委员会（NRA）和日本政府在ALPS处理水排放以及相关活动方面与相关国际安全标准一致，排放……对人和环境的放射影响可以忽略不计。”
释放选项
“现有储罐的额外储存容量不足（97%已满）；在福岛第一核电站（FDNPS）建造更多储罐是不可行的，因为场地上所有可用空间已经被储罐占据。”
“长期使用储罐是危险的，因为周围地区容易发生地震，这将使储罐的完整性受到威胁。”
“选择向海洋排放是因为这样可以更可靠地实施，国内外核设施已经证明了其排放的可靠性，可以轻松预测扩散行为，并且更容易监测对环境的任何潜在影响。”
正常运行和核事故水
“国际安全标准不区分正常运行排放的水和受事故影响的设施的水。这是因为重要的是要排放水的内容，而不是其来源。”
“IAEA已经确认……ALPS处理水的计划排放……不会对人类或环境造成伤害，包括海洋环境。”
年度排放限值
“日本认为设置这样的限值并非必要，因为日本将确保ALPS系统在将任何一批经过处理的水排放之前，可靠地将除氚以外的核素降至监管标准以下。”
“这将通过在开始稀释和排放该水之前全面对每批经过处理的ALPS水进行取样来确保。”
ALPS系统的可靠性
“ALPS的性能已经获得了日本独立监管机构NRA（核能监管机构）的批准。自2019年以来，ALPS系统已经稳定有效地运行，足以净化水以满足监管标准。”
“除非来自该储罐的水符合NRA制定的排放标准并经IAEA审查作为其安全审查的一部分，否则不会从任何储罐向海洋排放ALPS处理水。”
“因为每一批都将进行测试，并确定实际浓度水平，所以在排放之前不需要估计或预测任何一批水中的核素浓度。”
监测结果的可信度
“国际原子能机构和国际原子能机构选定的几家第三国实验室分析了2022年3月取样的处理水样品……这些发现增强了对Tepco在进行与ALPS处理水排放相关的准确和精密测量能力的信心。”
“此外，根据国际原子能机构的观察，Tepco已经证明其在福岛设施进行排放期间具有可持续和健壮的分析系统。”
监督中的外部监督
“日本政府认为，第三国实验室参与国际原子能机构的审查将确保日本监测工作的可信度和透明度。
日本尊重国际原子能机构在这方面的决定，因此认为日本单独邀请利益相关方进行监测是不必要的。”
中国和俄罗斯在第三方监测中的直接参与
“日本政府认为，国际原子能机构和第三国实验室进行的独立分析和协作活动将确保日本源监测和环境监测结果的质量，并增强信心。”
“日本多次提议向中国核专家和政府官员举行个别简报会，以便进行科学讨论，促进中国对此事的理解。
这些提议符合日本确保计划排放安全最大透明度的承诺。遗憾的是，这样的会议尚未实现。”
环境监测
“如果在监测过程中发现问题，如发现放射性物质浓度异常值，日本将采取适当措施，包括立即停止排放。”
中国和俄罗斯在水排放决策中的参与
“国际原子能机构在其综合报告中积极指出了日本为向国际和国内利益相关方提供信息并进行磋商所做的努力，以及开展重要的外展活动以确保透明度。”
阿尔卑斯处理水条款
“阿尔卑斯处理水并非‘受污染水’，因为放射性物质的浓度远低于监管标准。这两个术语不应混淆。”