政府竞相规范人工智能工具 | 路透社

人工智能（AI）标志出现在2023年7月6日中国上海举行的世界人工智能大会（WAIC）上。REUTERS/Aly Song/文件照片

8月31日（路透社）- 微软支持的OpenAI的ChatGPT等人工智能（AI）的快速进展正在使政府努力达成关于该技术使用的法律变得复杂。

以下是各国和国际管理机构为规范人工智能工具所采取的最新步骤：

澳大利亚

* 寻求法规意见

英国

* 计划法规

英国金融行为监管局是被委托起草涵盖人工智能的新指导方针的几个国家监管机构之一，正在与艾伦·图灵研究所和其他法律和学术机构进行磋商，以提高对该技术的理解，一位发言人告诉路透社。

英国竞争监管机构在5月份表示将开始研究人工智能对消费者、企业和经济的影响，以及是否需要新的控制措施。

中国

* 实施临时法规

中国已经发布了一套临时措施，自8月15日起生效，用于管理生成式人工智能行业，要求服务提供商在发布大众市场人工智能产品之前提交安全评估并获得批准。

在获得政府批准后，包括百度公司（9888.HK）和商汤科技集团（0200.HK）在内的四家中国科技公司于8月31日向公众推出了他们的人工智能聊天机器人。

欧盟

* 规划法规

欧盟立法者于6月同意对欧盟人工智能法案草案进行修改。立法者现在必须与欧盟国家商讨细节，然后草案规定才能成为法律。

预计最大的问题将是面部识别和生物识别监视，一些立法者希望全面禁止，而欧盟国家希望在国家安全、国防和军事目的方面有例外。

法国

* 调查可能的违规行为

法国隐私监管机构CNIL在4月表示，他们正在调查有关ChatGPT的多项投诉，因为这款聊天机器人在意大利被暂时禁止使用，涉嫌违反隐私规定。

法国国民议会于3月批准在2024年巴黎奥运会期间使用人工智能视频监控，无视了来自民权组织的警告。

G7

* 寻求法规意见

七国集团（G7）领导人在日本广岛举行的会议上于5月承认了对人工智能和沉浸式技术进行治理的必要性，并同意让部长们讨论这项技术，称之为“广岛人工智能进程”，并在2023年底前报告结果。

G7国家应在4月份的会议后采取“基于风险”的人工智能监管，数字部长表示。

爱尔兰

* 寻求对法规的意见

生成式人工智能需要监管，但在匆忙禁止“实际上不会站得住脚”之前，管理机构必须先搞清楚如何妥善地做到这一点，爱尔兰的数据保护主管在4月份表示。

以色列

* 寻求对法规的意见

以色列已经在“过去18个月左右”制定人工智能法规，以在创新和保护人权以及公民保障之间取得适当平衡，以色列创新局国家人工智能规划主任Ziv Katzir在6月表示。

以色列在10月份发布了一份115页的人工智能政策草案，并正在整理公众反馈以做出最终决定。

意大利

* 调查可能的违规行为

意大利数据保护机构计划审查其他人工智能平台并聘请人工智能专家，一位高级官员在5月表示。

ChatGPT在3月份引起国家数据保护机构的担忧后，4月份再次对意大利用户开放。

日本

* 调查可能的违规行为

日本预计将在2023年底之前引入法规，这些法规可能更接近美国的态度，而不是欧盟计划中的严格法规，一位接近磋商的官员在7月表示，因为日本希望利用这项技术推动经济增长，并使其成为先进芯片的领导者。

该国的隐私监管机构在六月份表示，它已经警告OpenAI不得在未经人们许可的情况下收集敏感数据，并且要最大程度地减少其收集的敏感数据。

西班牙

* 调查可能的违规行为

西班牙数据保护机构在四月份宣布，正在对ChatGPT可能存在的数据违规行为进行初步调查。该机构还要求欧盟的隐私监管机构评估与ChatGPT相关的隐私问题。

联合国

* 制定规定

联合国安理会于七月在纽约举行了首次关于人工智能的正式讨论。安理会讨论了人工智能的军事和非军事应用，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，这可能对全球和平与安全产生非常严重的后果。

古特雷斯在六月份支持一些人工智能高管提出的建立人工智能监管机构的提议，类似于国际原子能机构，但指出“只有会员国才能创建它，而不是联合国秘书处”。

联合国秘书长还宣布计划在年底前启动一个高级人工智能咨询机构，定期审查人工智能治理安排并提出建议。

美国

* 寻求关于规定的意见

华盛顿特区法官贝里尔·豪威尔于8月21日裁定，由人工智能创作的艺术作品在没有任何人类参与的情况下根据美国法律不得获得版权，从而确认了版权办公室拒绝由计算机科学家斯蒂芬·塔勒代表其DABUS系统提交申请的决定。

美国联邦贸易委员会（FTC）于7月对OpenAI展开了广泛的调查，称其违反了消费者保护法，将个人声誉和数据置于风险之中。调查。

生成式人工智能引发了竞争担忧，成为FTC技术局和技术办公室关注的焦点，该机构在6月的一篇博文中提到。

参议员迈克尔·贝内特（Michael Bennet）于6月致信领先的科技公司，敦促它们标记AI生成的内容，并限制传播旨在误导用户的材料。他在4月提出了一项法案，旨在成立一个任务组，审视美国的AI政策。

由Gdansk的Alessandro Parodi和Amir Orusov编写；由Kirsten Donovan、Mark Potter和Milla Nissi编辑