解释:为什么新西兰的选举制度偏向联合政府 | 路透社
Reuters
新西兰财政部长格兰特·罗伯逊、新西兰总理兼工党领袖克里斯·希普金斯和凯尔文·戴维斯出席了2023年9月2日在新西兰奥克兰举行的新西兰工党竞选活动启动仪式。路透社/大卫·罗兰德/文件照片
9月14日(路透社)- 民意调查显示,新西兰有望在下个月重返联合政府,因为两大主要政党似乎都没有获得多数支持。
以下是该国混合比例代表制(MMP)体系的关键方面,自1996年该体系推出以来,联合政府已成为常态。
MMP的原因
新西兰从英国的多数制度转变为MMP,根据一个委员会的建议,该委员会解决了较小政党被排除在外的问题。
MMP下的所有政府都是由中间偏左的工党或中间偏右的国家党与较小政党的支持组成的联合政府- 除了自2020年以来一直执政的工党政府。
MMP起源于德国,并已在玻利维亚、莱索托、韩国和泰国等国家得到采纳,有时会有所修改。
它是如何运作的
距离10月14日大选还有一个月,民意调查结果显示,国家党和右翼新西兰行动党将获得足够的席位组成联合政府,但MMP允许出现意外情况。
在新西兰组建政府,一个政党或联盟需要在单院制议会的120个席位中获得61个席位,这相当于约48%的普选票。
每个选民在选票上有两票:一票用于投票给其地理选区的候选人,另一票用于投票给一个政党。在72个选区中,每个选区的获胜者都会获得一个席位。剩下的48个席位按比例分配给各政党,由他们的候选人名单填补这些席位。
一个政党必须在一个选区有获胜的候选人,或者至少获得全国选票的5%才能在议会中获得席位。
其中7个地理席位保留给新西兰土著毛利人的代表。
特点
根据混合比例代表制,获得最多选票的政党并不保证能够组建政府,而来自小党派的较少议员可以左右选举结果。
自从这一制度在25年前引入以来,民粹主义政党新西兰第一党和毛利党已经成为在选举结果不明朗时成为决定性力量的政党。
例如,2017年,国家党赢得了56个席位,但未能组建政府,使得工党(46个席位)不得不与新西兰第一党和绿党组成联合政府。
由于政党进入议会的门槛,存在着策略性投票的空间。例如,一个支持较大政党的选民可能会选择投票给一个支持该较大政党的较小政党,如果这个较小政党似乎有被排除在议会之外的危险。