英国将移民驱逐至卢旺达的计划进入最高法院审理阶段 | 路透社
Michael Holden,Andrew Macaskill
英国内政大臣苏埃拉·布拉弗曼(Suella Braverman)在卢旺达基加利进行参观,与世纪房地产集团项目和物业管理总监保罗·里加姆巴(Paul Rwigamba)以及项目销售经理弗洛拉·乌瓦耶祖(Flora Uwayezu)一同走过,照片拍摄于2023年3月18日。路透社/记者/文件照片
伦敦,10月5日(路透社)- 英国政府将在下周试图说服该国最高法院的法官推翻一项裁决,该裁决宣布其具有分裂性的计划,即将通过英吉利海峡乘小船抵达的寻求庇护者驱逐至卢旺达,是非法的。
对于首相里希·苏纳克政府和他“制止小船”承诺的打击,伦敦上诉法院在6月份得出结论,称将成千上万的移民送往东非4,000英里(6,400公里)之外的卢旺达的计划是不合法的,称卢旺达不能被视为安全的第三国。
周一,政府律师将在最高法院辩称这一裁决是错误的,而代表叙利亚、伊拉克、伊朗、越南和苏丹移民的律师希望法官们得出结论认为这一计划本身存在缺陷。
对于苏纳克来说,赌注很高,因为他已将处理移民问题列为他的五个首要任务之一。成功解决这个问题可能会振兴他所在的保守党,因为在明年预期的选举之前,该党在民意调查中落后约20个百分点。
“政府如果不能兑现承诺,就会受到惩罚。我们需要控制住这个问题,”保守党议员布伦丹·克拉克-史密斯在本周的党年会上告诉路透社。
苏纳克和他的部长们辩称,由时任首相鲍里斯·约翰逊去年推出的卢旺达计划将粉碎人口贩子的商业模式,并阻止人们乘坐充气艇和小艇进行危险的横渡英吉利海峡的旅程。今年8月有6人溺亡,2021年11月有27人丧生。
反对者称这是不道德的、昂贵的,而且根本行不通。反对者包括人权组织、议员(包括一些保守党议员)以及坎特伯雷大主教,即英国圣公会的领袖。据媒体报道,甚至查尔斯国王私下表达了保留意见。
该计划的命运现在掌握在五名法官手中,其中包括最高法院院长罗伯特·里德,他们将从周一开始听取主要是技术性法律论点的辩论,历时三天。
移民
和欧洲许多国家一样,英国一直在努力应对经常逃离中东、非洲和阿富汗战区的移民涌入问题。
内政大臣苏埃拉·布拉弗曼在周二对保守党成员的讲话中表示,一股“飓风”般的移民正在威胁英国,她发誓要阻止她所称的“假庇护申请者”。
移民是2016年脱欧公投的主要因素之一,承诺英国将重新掌控边境。
尽管保守党政府承诺削减抵达人数,但总体净移民人数仍在继续上升,去年达到创纪录的60.6万人。今年,有超过25,000人乘小船抵达英国,而2022年有创纪录的45,755人被发现。
英国表示,其失控的庇护系统成本超过每年30亿英镑(36亿美元),有大约13.5万人在等待决定。将其中一些移民安置在酒店每天花费约600万英镑。
今年7月通过的一项新法律现在使内政部长有法定责任将未经许可抵达的移民遣送回自己的祖国或者到一个安全的第三国。英国目前只与卢旺达签署了这样的协议。
政府表示,将每名寻求庇护者送往这个非洲国家的平均成本为16.9万英镑。
为削减成本而采取的其他措施,如在军事基地安置申请者,遭到了强烈反对,往往是来自地方保守党议员,而停泊在南海岸的驳船用来安置数百名移民,在发现供水中存在雷杰诺氏菌后几天后被清空。
民意调查显示,高移民仍然是选民关注的主要问题,尽管相反的调查结果也表明,有人支持移民填补劳动力短缺。调查所显示的清楚的是,绝大多数人认为政府在处理这个问题上做得很糟糕。
“如果我们减少非法移民的数量,我认为人们将在下次选举时支持我们,”克拉克-史密斯说。
(1美元=0.8278英镑)
迈克尔·霍尔登撰写;凯特·霍尔顿和安格斯·麦克斯旺编辑