苹果在由《堡垒之夜》制作商Epic Games提起的应用商店案件上获胜 - 华尔街日报

一家联邦上诉法院支持了苹果公司，并维持了2021年的一项裁决，该裁决大多支持了该公司的App Store政策，反对了由Fortnite制造商Epic Games提出的反垄断挑战。

第九美国巡回上诉法院的三名法官小组于周一支持了一位联邦法官的裁决，该裁决驳回了Epic提出的所有指控，宣布苹果对移动游戏交易没有垄断控制权，除了一项。

“关于在线交易平台在我们的经济和民主中扮演的角色，存在着一场活跃而重要的辩论，”裁决总结道。“然而，作为一家联邦上诉法院，我们的工作不是解决这场辩论，甚至我们也无法尝试这样做。相反，在这个决定中，我们忠实地将现有的先例应用于各方在下面发展的事实。”

苹果和Epic就苹果应该对第三方开发者拥有多少控制权进行了激烈争论。图片： Andrew Harrer/Bloomberg News这两家公司多年来一直在争论苹果在App Store中应该对第三方开发者拥有多少控制权，因为涉及在超过十亿设备上使用的软件，数十亿美元的利益悬而未决。苹果自那时起面临着来自世界各地的对其App Store运营方式的挑战，包括在欧盟、韩国和日本，该公司已经做出了几项改变，减少了对开发者收入的控制或分成。

美国司法部正在调查苹果是否在其移动操作系统中偏袒自家产品而不是第三方开发者，据《华尔街日报》之前报道。去年的一份文件中，司法部还挑战了地方法院对苹果的支持，并警告称其过于狭隘地解释了《谢尔曼法案》，该法案禁止抑制竞争的行为。司法部警告称，下级法院的裁决可能“危及有效的反垄断执法，尤其是在数字经济领域。”

在2021年的审判中，Epic声称苹果通过其App Store控制第三方应用在iPhone上的分发方式限制了竞争，该商店要求通过其自己的支付系统进行应用内购买，并允许公司收取高达30%的数字收入。

苹果否认了该案中的所有垄断指控，称Epic可以通过其他方式分发视频游戏，并且30%的平台费是行业标准。

“在两年内第二次，一家联邦法院裁定苹果遵守州和联邦层面的反垄断法律，”一位苹果女发言人表示。“App Store继续促进竞争，推动创新，扩大机会。”

苹果或Epic可以在14天内要求上诉法院重新审理。如果重新审理被拒绝，任何一方都有90天的时间向最高法院提出请愿，寻求审查。

苹果在全球范围内经历了对其应用商店运营方式的挑战。图片： MIKE SEGAR/路透社上诉法院维持了苹果在 Epic 案中输掉的一个索赔，法官裁定苹果违反了加利福尼亚不正当竞争法，因为苹果不允许应用开发者引导用户使用应用商店之外的支付方式。

如果上诉法院的决定维持且不再挑战，苹果可能被迫允许一系列公司引导其用户使用应用商店之外的支付方式。一些公司，包括Netflix和 Spotify Technology SA，已经通过其他渠道注册用户，分析师们猜测，允许应用程序引导用户在应用商店使用其他支付方式可能不会对苹果的利润产生巨大影响。

Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼在推特上表示，法院维持了反引导禁令，使应用开发者可以通过网络与用户直接做生意。他在推特上写道：“我们正在制定下一步计划。”

一位苹果发言人表示，公司不同意法院对该索赔的裁决，并正在考虑进一步审查。在第九巡回法院审查该案时，苹果被允许保留其反引导政策，如果苹果寻求最高法院的审查，公司可能会寻求延迟变更。

2021年，法官拒绝了Epic要求苹果允许程序在iPhone上下载而不受App Store规则和政策限制的请求。苹果随后开始内部采取行动，允许第三方应用和应用商店在iPhone上下载，而无需通过其App Store以遵守即将出台的欧洲法规，此前《华尔街日报》曾报道。

在过去的两年里，苹果已经做出了一些App Store的改变，因为它面临与其政策相关的法律或监管挑战。在日本，该公司同意在2021年允许某些公司在其应用程序内包含链接，让用户可以在其网站上注册。同年达成的一项集体诉讼和解协议还允许较小的开发者在应用之外与用户沟通有关替代支付系统的信息。

请写信给Aaron Tilley，邮箱为[email protected]

刊登于2023年4月25日的印刷版上，标题为“苹果在《堡垒之夜》案中获胜”。