遇见爱德华·布卢姆，推动终结平权行动的人 - 华尔街日报

随着最高法院准备做出裁决，该裁决将削减半个世纪以来大学录取中的种族倾向性肯定行动，这位推动该案件的人上个月坐在缅因州的家庭办公室里寻找下一个诉讼。

71岁的爱德华·布卢姆是一名瘦削的金融顾问，性情开朗，但他的行径备受争议。在过去的30年里，他一直致力于发起旨在从美国生活中消除种族偏好的法律案件。他取得了一些成功，并招致了相当大的愤怒。

布卢姆在没有上过法学院的情况下，推动了在最高法院前辩论的八起案件。上周四，在布卢姆组织的针对哈佛学院和北卡罗来纳大学的双案件中，法官们做出了一项裁决，该裁决在很大程度上推翻了允许大学在录取学生时考虑种族的40年法律先例。

由于他的努力，布卢姆被一些保守派誉为爱国者，而被一些左派人士称为种族主义者。

当被要求描述自己时，布卢姆说自己是一名前马拉松选手，具有非同寻常的顽强和对不适的高度容忍。这些特质帮助他成为保守派长达数十年的反击的化身，他们认为这是对美国奴隶制和法律种族歧视的立法过度干预。

“1964年的《民权法案》明确禁止因种族而对待美国人，这一点似乎在这些年里被忽略了，”布卢姆说。

他的对手们认为美国在弥补过去和现在的种族差异之前还有很长的路要走。他们认为，在教育方面尤其如此，许多拉丁裔、非裔和贫困人口仍然在资源匮乏的学校中被隔离。他们认为，布卢姆正在推动美国倒退。

爱德华·布卢姆（Edward Blum）看着镜头，过去30年一直致力于发起旨在消除美国生活中种族偏好的法律案件。照片： JONATHAN ERNST/REUTERS“隔离，或者教育中的极端分歧一直在增加，”美国公民自由联盟的高级律师萨拉·辛格说。该组织曾以支持哈佛大学和北卡罗来纳大学的友情意见书的形式提交了诉讼。 “前进的道路是刻意解决教育中的历史障碍和不公平，并确保每个人都有机会获得教育的好处。”

布卢姆了解学生竞争的学术舞台并不总是对不同种族的孩子公平，他认为应该改善表现不佳的公立学校。但他不认为种族主义可以通过平权行动来立法消除，并说那些试图这样做的人“正在毒害政治体制。”

布卢姆说他对那些对自己孩子保持高学术期望的家庭充满信心。他称家庭是“国家中最重要的教育机构”，并表示他收到了数百封来自各种种族的工薪家庭的来信，他们的孩子在不太理想的环境中超越了比自己富裕的同龄人。

每天早上4:30起床，他花大约四个小时阅读全国各地的新闻报道。布卢姆说，他正在寻找法律倾向于偏袒某个种族或族裔群体的案例。

爱德华·布卢姆表示，平权行动对白人和亚裔不公平，并给他们试图帮助的群体贴上污名。照片： 布莱恩·斯奈德/路透社他在工作日的其余时间里联系受法律影响的潜在原告，以确定是否可以提起诉讼。一项正在进行的诉讼旨在结束加利福尼亚州公司董事会的多样性要求。另一起案件，他说希望很快提起诉讼，旨在阻止公司将实习机会限制在特定少数族裔之内。

布卢姆在一个工人阶级的犹太家庭长大。他回忆起和父亲一起去南卡罗来纳州的纺织厂购买内衣等物品，然后在路上以高价出售。

他的父母是富兰克林·罗斯福的追随者，布卢姆在德克萨斯大学时认同自己是自由派。但在结婚并购买了一所房子，邻居是比他大20岁的法学教授后，他的观念发生了改变，开始接触保守派作家。他开始相信，平权行动和其他种族意识政策对白人和亚裔不公平，给他们试图帮助的群体贴上污名，并破坏了这些政策旨在支持的平等原则。

1992年，他的女儿高中毕业后，他和妻子从郊区搬到了休斯顿，在那里他得知他所在的新选区没有共和党候选人。他参加了竞选，但以绝大多数落败。在此过程中，他意识到了种族选区划分的力量——部分地创造选区以帮助少数族裔获得政治影响力，并开始认为法律被不公平地利用，以帮助黑人而损害白人。

“你不能用新的歧视来弥补过去的歧视，”他说。

Blum还将自己的动机追溯到犹太人在进入精英大学时面临的歧视，以及他在孩提时期听到的父母和兄弟姐妹之间的餐桌谈话。

“我并不真正了解反犹太主义。他们在反犹太主义中长大，”他说。“我父亲描述说，他小时候不得不从学校跑回家，否则波兰孩子会抓住他打他。”

当他改变了自己的政治立场并在国会竞选中失败后，Blum说他已经做好了行动的准备。

由于他认定自己在自己的政治竞选中遭遇了一套种族选区划分系统，他开始联系其他国会选区的人，他们似乎也面临类似的问题。这些电话最终导致了一系列挑战1965年《选举权法案》的法庭案件，他认为这部法案不公平地惩罚了一些州，主要是南方州，因为他们早已放弃了种族主义做法。在他组织的一起案件中，最高法院在2013年废除了《选举权法案》的核心条款，该条款要求南方各州在改变选举做法之前必须征得司法部的批准。

阿比盖尔·费舍（Abigail Fisher）曾对德克萨斯大学提起诉讼，声称她在2008年未被该校奥斯汀校区录取时受到了歧视，但未获成功。照片： 查尔斯·达拉帕克/美联社布卢姆（Blum）两次提出案件，主张法律要求取消德克萨斯大学的平权行动。这两起案件都未获成功。现在他认为，目前的大多数法官更愿意接受他的观点。

布卢姆将美国当前的两极分化与古代以色列人逃离埃及，在沙漠中徘徊40年的时期进行了类比，这一时期在《出埃及记》中有所描述。

布卢姆表示，圣经故事解释了构建国家团结所面临的挑战。当摩西登上西奈山领受十诫时，以色列人因铸造金牛犊并崇拜它而迷失了方向。布卢姆将这种偶像崇拜比作当前大学和一些公司董事会对多样性、公平和包容的推崇。

他说：“这是……因为种族而提拔某些人，因为种族而贬低其他人。这是一种导致分裂和两极分化的方案。”

2014年，他的组织“公平招生学生”（Students for Fair Admissions）对哈佛大学和北卡罗来纳大学提起诉讼，声称这些学校通过非法提高某些种族和民族群体的入学门槛，降低其他群体的门槛，实际上在对新生班级进行种族选区。

布卢姆还认为学校应该考虑放弃诸如传统录取这样的做法，这种做法往往会不成比例地惠及白人学生。

“这是一种导致分裂和极化的公式，”爱德华·布卢姆谈到大学和一些公司推崇多样性、公平和包容的做法时说。照片： JONATHAN ERNST/路透社根据其2020年的税务申报，公平招生学生会的董事会每年向布卢姆支付4.8万美元作为该组织的主席。他说，他还通过为一些私人客户分析市政债券来维持生计。

他说，一些支持他组织的保守基金会公开了他们的捐款，比如西尔自由信托基金和莎拉·斯凯夫基金会。其他人要求不透露他们的名字，因为他们对他们的支持可能引起的批评感到不安，他说。

他说，几十年来，他收到了数十次死亡威胁和反犹太袭击的电子邮件和电话。他向《华尔街日报》分享了一些威胁，其中有些将他比作魔鬼，并暗示他的生命可能会很短暂。

“这只是我们这些在法律的极具争议和极化领域工作的人必须面对的事情，”他说。

请写信给道格拉斯·贝尔金，邮箱地址为 [email protected]