亚裔美国人对平权行动裁决持有不同看法-华尔街日报
Douglas Belkin and Florence Wu
在裁决出台后，亚裔美国人的反应明显是复杂的，反映了整个社区中代际、文化和政治差异的多样性。
HS2 Academy的主管山姆·杨是一家在加利福尼亚和德克萨斯州拥有九家分店、主要客户为亚裔美国人的大学咨询公司的主管。他说，星期四早上裁决出台时，他正在和一群亚裔美国家长和教育工作者发短信。
杨说：“每个人都很高兴。感觉是‘早该这样了’。”
现年54岁的杨描述他的600名学生的家庭是来自中国、印度和韩国的勤奋的第一代和第二代移民。他说，大多数家庭收入中等，他们非常重视孩子的教育，并多年来一直对他们所认为的大学招生过程中对亚裔存在的强烈偏见感到沮丧。
“我们来到这里，努力工作，却得到这样的惩罚？” 来自印度尼西亚的中国移民杨说。“我们重视多样性，但这是以牺牲平等为代价。这不公平。”
亚裔美国社区多元化，但整体上受教育程度比其他美国人口群体更高。根据皮尤研究中心的一项民意调查，超过一半的亚裔美国成年人拥有学士学位，而美国成年人只有三分之一拥有学士学位。本月早些时候发布的。
根据皮尤研究中心的数据，超过四分之三的亚裔美国人认为种族或族裔不应该成为大学录取决策的因素，绝大多数人表示成绩、标准化考试成绩和社区服务应该是录取决策的主要因素。80%的亚裔移民认为种族和族裔不应该在录取中考虑，而出生在美国的亚裔美国人中有64%持相同观点。
托尼·阮是一位在亚利桑那州出生的美籍华裔，他说他曾反对使用种族偏好，直到高中一年级。在那时，他开始了解美国黑人和白人之间的贫富差距。他说，这些数字让他感到震惊，于是他开始重新评估自己的信仰。
后来，阮在耶鲁大学就读时，加入了亚裔美国学生联盟，并了解了他认为需要实行平权行动的教育差距。
其他亚裔美国大学生表示他们不满自己的种族被用来削弱黑人学生。
“我们不能继续被用作对其他有色人种社区的楔子，”哥伦比亚大学亚裔美国联盟的联合主席温娜·腾说。“一个社区可以获得资源并不意味着另一个社区就不能。”
腾是一位来自低收入家庭的亚裔美国人，她说她认为自己受益于平权行动带来的多样性。
许多支持这一裁决的亚裔美国人表示，他们认为法院的意见不会产生太大影响。
“学校会想办法实施对某些群体的系统性歧视和优惠待遇，”55岁的移居美国的台湾人克里斯·陈说。“他们仍然可以看你的姓氏。”
陈说他认为他的女儿，今年秋天将在中西部上大学，因为是亚裔而受到歧视。他说，她去年成绩优异，SAT考了1570分，但被加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校拒绝，被加州大学戴维斯分校列入候补名单。加州在上世纪90年代就已经取缔了基于种族的平权行动。但陈认为这种情况仍在持续。
对于其他亚裔美国人来说，这起案件暴露了第一代移民父母和他们在美国出生的子女之间熟悉的分歧。
55岁的朱雅婷（Yiatin Chu）于1976年从新加坡移民纽约，是家长倡导团体的联合创始人，她认为大学入学应该基于学术成绩。
她25岁的女儿是一名设计分析师，更加关注种族多样性的重要性。
“她很幸运，因为她有已经达到我们所能帮助她更轻松地应对这个系统的父母，”朱雅婷谈到她的女儿时说。“她因此更远离了一些挣扎。”
就读耶鲁大学的阮同学说，他的母亲过去反对平权行动。“以前，她非常认为平权行动直接对主要是华裔美国人构成惩罚，我们必须在SAT考试上取得更高分才有同等机会，” 阮说。
但阮说，随着时间的推移，她改变了主意。现在，他说，她同意“更广泛的观点，即这种大学入学制度从来都不会是一个直截了当、基于功绩的系统，而消除种族考虑并不会改变这一点。”
请写信给道格拉斯·贝尔金，邮箱为[email protected]，以及写信给弗洛伦斯·吴，邮箱为[email protected]