斯坦福大学校长马克·特西埃-拉维涅因研究实践引发关注而辞职-华尔街日报
Melissa Korn and Amy Dockser Marcus
周三发布报告的小组发现，特西埃-拉维涅本人没有参与研究不端行为，或者知道他人的不端行为，但确定在一些发表的科学论文中存在数据被篡改，而他是主要贡献者之一。该小组还表示，他未能果断纠正发表论文中发现的错误，并在多个机构的实验室监督方面出现了疏漏。
去年晚些时候，斯坦福展开了调查特西埃-拉维涅，此前学生报纸发表了一篇文章声称至少有四篇他参与的研究论文中的图片被篡改。这些指控引发了对这所世界上最负盛名的研究机构之一的领导者学术诚信的担忧。作为一名神经科学家，特西埃-拉维涅一直致力于研究退行性脑疾病和脊髓损伤的治疗方法。
他将在八月底辞职。
“正如我强调的那样，我从未在坚信数据正确并准确呈现的情况下提交过科学论文，” Tessier-Lavigne在周三宣布辞职的信中写道。“我预计关于报告及其结论将会有持续讨论，至少在短期内，这可能会引发关于我领导大学迈入新学年的能力的辩论。”
斯坦福大学董事会于去年十二月召开了一个特别委员会，随后于一月成立了一个科学家小组来协助调查。调查由前联邦法官Mark Filip和他所在的律所Kirkland & Ellis的团队领导。
小组最终研究了12篇发表的论文。他们发现，在Tessier-Lavigne不是主要贡献者的七篇论文中，他在准备数据或结果图像方面没有实质性作用，也不可能发现任何不端行为。
然而，他们表示，他作为第一作者的五篇论文中的研究数据呈现存在“严重缺陷”，至少有四篇论文存在他人篡改数据的证据。Tessier-Lavigne表示，他将撤回1999年和2001年分别发表在《Cell》和《Science》期刊上的三篇论文，并对2004年和2009年发表在《Nature》上的另外两篇进行更正。
去年12月，《Cell》和《Science》就即将撤回的论文发表了正式的编辑关切表达，而《Nature》在3月份写道，正在调查对2009年论文的担忧。今年4月，欧洲科学出版物《EMBO Journal》撤回了一些数据，并对2008年的一篇论文进行了更正或更新。
《Science》的主编Holden Thorp表示，Tessier-Lavigne于周三早上要求他撤回这些论文，撤回通知将在接下来的一两周内取代编辑关切表达。《Cell》的代表表示，撤回将尽快处理，但可能需要几周甚至几个月才能最终确定。《Nature》的代表未能就此发表评论。
斯坦福大学组织的科学小组确定，在一些数据引发关注时——2001年、2010年初、2015-2016年和2021年3月——Tessier-Lavigne没有做足够的工作来更正记录。
Tessier-Lavigne表示，他在2015年通知了《Cell》和《Science》的编辑有关论文中的错误，但《Cell》团队当时认为不需要发表更正，而《Science》也未发表他提供的更正。科学小组表示，他应该更加努力。
“我同意，在某些情况下，我在寻求更正时应该更加勤奋，我很遗憾我没有这样做，” Tessier-Lavigne 在周三的信中说道。“小组的审查还发现了我的实验室中其他人对研究数据的篡改。尽管我对这些问题不知情，但我要明确表示，我对我的实验室成员的工作负责。”
小组得出的结论是，尽管 Tessier-Lavigne 的研究实验室文化有许多积极的特点，“但研究数据篡改和/或次标准的科学实践的不寻常频繁性，来自不同人，在不同时间，在不同机构的实验室，表明可能存在改进实验室监督和管理的机会。”
斯坦福报告反映了科学家们对已发表作品中缺陷的广泛改变。论文传统上在发表之前会由其他科学家进行审查，这个过程称为同行评审。现在，像 PubPeer 这样的团体允许科学家提出公开质疑，包括要求撤稿以及对实验室结果是否可复制的质疑。一些科学家还使用 Twitter 和其他社交媒体来标记他们发现的潜在错误或数据篡改。
科学家们越来越多地在不同校区的大型团队中工作。资深研究人员整合他们的工作并对发表的信息负有最终责任；科学家们表示，他们必须对他们的合作者保持高标准的研究工作抱有很大的信任。
“管理一个研究实验室是一份全职工作，” Thorp说道。如果有人还是公司高管或顶尖大学的管理者，“要同时做好那份工作并确保你的实验室不会出现这种情况是不可能的。”
Tessier-Lavigne表示他将继续留在斯坦福大学任教，并继续他在神经退行性疾病方面的研究。斯坦福大学人文与科学学院的经典系主任、前任院长Richard Saller将于9月1日接任临时校长。
Tessier-Lavigne自2016年以来一直担任斯坦福大学校长。在他职业生涯的早期，他曾是霍华德·休斯医学研究所的研究员，担任过生物技术公司Genentech的高级科学管理职位，并在2011年至2016年期间担任纽约洛克菲勒大学的校长。
当被问及斯坦福大学在任命他为校长之前是否应该更彻底地审查Tessier-Lavigne的研究记录时，董事会发言人Aidan Ryan表示，董事会遵循了当时可用的标准审查程序，并在去年获得新信息后采取了行动。
董事会主席杨致远表示，董事会一致认为Tessier-Lavigne辞职是符合斯坦福大学最大利益的决定，并感谢他“多年来的杰出领导”。
请写信给Melissa Korn，邮箱为[email protected]，以及Amy Dockser Marcus，邮箱为[email protected]
刊登于2023年7月20日的印刷版上，标题为“调查后，斯坦福大学校长辞职”。