唐纳德·特朗普如何可能对格鲁吉亚的RICO起诉进行反击 - 华尔街日报

乔治亚州对唐纳德·特朗普使用的反勒索法是检察官的有力工具，但法律观察人士表示，前总统和他的18名共同被告在试图击败指控，即他们串谋推翻2020年选举时，有几种策略可以使用。

富尔顿县地方检察官Fani Willis的起诉的关键是特朗普和其他人故意参与了一个犯罪企业，其目的是让特朗普继续掌权。特朗普和其他被告面临一系列额外指控，但几乎所有这些指控都源自所谓的勒索阴谋。要在勒索指控上获得定罪，检察官需要证明前总统知情地加入了一个阴谋，计划至少犯下两项基础犯罪。

观察人士表示，特朗普和他的共同被告可能会追求两个主要主题：没有犯罪企业存在，即使存在，他们也没有个别参与其中。

唐纳德·特朗普早期策略的一部分可能涉及努力将案件移交至联邦法院。照片：伊利亚·努维拉格/彭博新闻“他们会说可能有类似的目标——特朗普继续担任总统——但没有协调，”波士顿的律师杰克·坎哈说道，他曾为勒索案件辩护。“他们会说这不是黑手党或街头帮派。他们会说这只是激烈的政治斗争。”

特朗普的律师表示，前总统对所有针对他提出的指控都是无辜的，他本不应该被起诉。

检察官在这个案件中面临的一个关键问题并不特定于敲诈勒索，而是在一系列起诉中都是核心问题：证明被告有意从事不法行为。在这个案件中，这意味着检察官需要证明特朗普及其同伙在推动他们知道不真实的选民欺诈指控。

特朗普及其律师坚称成千上万的人在乔治亚州非法投票，声称选票被死人、罪犯和未成年居民的投票所腐蚀。

问题可能在于陪审团是否相信特朗普在当时对选举诚信的怀疑是合理的，考虑到他的欺诈指控缺乏支持的证据。

“他将激烈主张他真诚地相信自己赢得了选举，而且存在大规模的选民欺诈，”亚特兰大外的刑事辩护律师汤姆·丘奇说。

亚特兰大刑事辩护律师杰瑞·弗罗利奇表示，这一辩护的可信度被特朗普自己的司法部长威廉·巴尔所削弱，当时巴尔否认了广泛的选民欺诈指控。

“当司法部长告诉他没有，所有法院都告诉他没有时，他很难说‘我相信有欺诈’，”弗罗利奇说。

富尔顿县地方检察官法尼·威利斯利用该州广泛的反涉黑法来描述一个精心策划的阴谋，以维持对乔治亚选民意愿的统治。照片： 伊利亚·努维拉格/路透社乔治亚州广泛的反涉黑法赋予州检察官在追究涉嫌犯罪企业时比联邦同行更大的自由裁量权。

该州法律下的涉黑活动涵盖的犯罪范围比联邦法更广，更容易用于打击短期阴谋。乔治亚州的法律还对何为涉黑或RICO企业有广泛的定义。它适用于缺乏结构层级、指挥链或甚至共同目的的松散个人组织。

过去，乔治亚州的法律曾用于打击街头团伙、骗子和阿片类处方计划。或许最引人注目的是，该法律曾在2013年对35名亚特兰大公立学校官员和教师的标准化考试舞弊丑闻中起到关键作用。在12名前管理人员、校长和教师中，有11人因涉嫌涉黑罪名被判有罪，1人被无罪释放。

特朗普的起诉并非乔治亚州检察官首次对一名落选的政治候选人提出涉黑指控。2002年，迪卡尔布县陪审团判定前警长西德尼·多尔西涉嫌涉黑和谋杀罪名成立，因为他下令暗杀在一场激烈选举中击败他的政治对手。

在先前的案件中，辩护律师辩称乔治亚法规在宪法上存在模糊和过于宽泛的问题，但这些主张都被该州最高法院驳回。

唐纳德·特朗普的前总检察长威廉·巴尔曾质疑了广泛的选举舞弊指控。图片： 曼德尔·恩根盖蒂图片亚特兰大作弊考试案的被告律师辩称涉及敲诈勒索的指控过于严厉，否认存在任何阴谋，并质疑已达成认罪协议的控方证人的可信度。唯一被判无罪的被告是一名前特殊教育教师，她指出她学生的糟糕考试成绩作为证明她的清白。

在选举案中，乔治亚的检察官可以在不必证明特朗普个人犯下任何基础犯罪来推动企业的情况下赢得针对特朗普的敲诈勒索定罪，只需证明他参与了通过犯罪手段推翻选举的计划。

“我支持州方，但这并非一定会成功，”曾作为前德卡尔布和科布县检察官处理过众多敲诈勒索案件的克里斯·蒂蒙斯说。

特朗普早期的策略很可能涉及努力将案件移交到联邦法院，这一策略可能有助于推迟诉讼程序。联邦法院也可能为前总统提供更广泛、潜在更富同情心的陪审团。

观察人士预计特朗普的法律团队会将他描绘成政治动机的受害者，并抨击最初旨在打击有组织犯罪的法律的使用。通过有效的情感呼吁，他的律师可能会试图说服至少一名陪审员，即使检方证明了案件，有罪判决也是不公正的。

蒂蒙斯表示，RICO法与黑帮老板和有组织犯罪的关联可能会让陪审员产生疑虑。

“每当你提出一起不针对黑手党的RICO案件时，陪审团可能会认为案件被过度起诉，”他说。“存在巨大的陪审团裁决危险。”

请写信给雅各布·格什曼，邮箱为[email protected]，以及简·沃尔夫，邮箱为[email protected]

刊登于2023年8月26日的印刷版上，标题为“特朗普如何可能攻击RICO指控”。