参议院共和党人寻求在堕胎限制问题上找到取胜之路 - 华尔街日报
Lindsay Wise
共和党如何处理这个问题可能对该党在2024年重新夺回参议院和白宫的努力至关重要，届时堕胎再次预计将在全国范围内发挥核心作用。
在上周的闭门午餐上，参议院共和党人接受了有关堕胎问题的民意转变的简报，该简报基于与参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R., Ky.）结盟的政治非营利组织One Nation的研究。结论是：研究显示，选民支持12至15周后的一些限制；很少人支持绝对禁令；许多人希望对强奸、乱伦以及母亲的生命或健康有例外。
简报建议参议员们，仅仅自认为是支持生命而不详细描述他们支持和反对的内容已经不够了，并建议他们通过将民主党描绘为支持更宽松或无限制的极端立场来“占据中间立场”。
该演示没有提出具体政策建议，但强调公众对堕胎的态度仍然是该党的核心关注点，尽管民意调查显示他们在经济等其他关键问题上具有优势。
One Nation对全国2529名选民进行了调查，并与爱荷华州、俄亥俄州和蒙大拿州的六个焦点小组合作。调查结果显示，郊区的女性选民对法院的决定强烈反对，在这些地方，共和党已经失去了对民主党的支持。共和党在中期选举中未能重新掌控参议院，仅仅险胜夺回众议院，预期的“红色浪潮”并未真正出现。
“郊区已经成为共和党候选人在过去几次选举中的失败之地，对于郊区妇女来说，这一堕胎裁决是一个有问题的议题，这是一个强烈的观点，” One Nation总裁史蒂文·劳说道，他曾是麦康奈尔的前任首席助手。
在该团体的民意调查中，71%的郊区妇女表示他们在某种程度上或强烈反对最高法院的决定。
劳说，麦康奈尔在五月份亲自支持了该组织的项目，称他的成员需要尽快在这个问题上得到指导。麦康奈尔的办公室拒绝置评。
各州立法机构已经开始推出新的堕胎限制或保护措施。对共和党人来说，一个警示信号是，倾向共和党的堪萨斯州选民在去年中期选举前否决了一项拟议的州宪法修正案，该修正案将终止对堕胎的保护。最近，俄亥俄州选民击败了一项措施，该措施将使修改州宪法变得更加困难，这是堕胎权利支持者的胜利。
堕胎已经成为2024年选举周期中的热门话题。在上个月的第一次共和党总统初选辩论中，几位总统候选人呼吁制定一项禁止在15周时堕胎的联邦法律，包括前副总统迈克·彭斯。但前联合国大使尼基·黑利表示，同僚共和党人应该承认这样的举措在政治上并不现实。
Haley称自己是“毫不妥协地支持生命”，但表示共和党需要停止假装联邦禁令会通过国会。
“让我们找到共识，”她说。“我们难道不能都同意我们应该禁止晚期堕胎吗？”
前总统唐纳德·特朗普，2024年共和党竞选的领先者，避免承诺支持全国性禁令，并警告极端的堕胎立场可能会妨碍共和党。
“无论他们如何试图改头换面，都无法改变禁止堕胎不受欢迎且不受大多数公众支持的事实，”计划生育行动基金的总裁兼首席执行官亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊说。
去年，在法院裁决之后，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（共和党）提出了他的提案，禁止医生在怀孕15周后进行堕胎手术。一些共和党人对这项法案反应冷淡，称它根本没有通过的机会，只会激励民主党选民。
《一个国家》发现，共和党人不再仅仅自称“支持生命”而不解释他们的立场已经不够了，因为这个术语现在被许多选民认为意味着对堕胎的全面禁止而没有例外。相比之下，许多支持一些堕胎限制的选民认为自己是支持堕胎选择权的，包括一些共和党人。NBC新闻周四报道说共和党参议员已经讨论了“支持生命”和“支持堕胎选择权”的意义的转变。
法律表示，One Nation对共和党妇女的数据特别引起了参议员们的注意。
总体而言，41%的共和党妇女不同意最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决。
当被问及他们认为自己更支持选择权、生命权还是介于两者之间时，24%的共和党妇女表示支持选择权，32%表示介于两者之间，44%表示支持生命权。
法律说：“在共和党妇女中，我们发现了关于堕胎问题最大的变化。我认为，如果10年前进行这项调查，不会有任何灰色地带，大多数共和党妇女会支持生命权。”
请写信给Lindsay Wise，邮箱地址为[email protected]