谷歌反垄断审判泄露与苹果、三星的交易细节 - 华尔街日报
Miles Kruppa
谷歌促进了大约90%的所有在线搜索,使其对数十亿人的互联网浏览行为拥有无与伦比的洞察力。照片: Andrej Sokolow/dpa/Zuma Press谷歌在主导在线搜索的道路上采用了与苹果和三星电子等两家对于使其搜索引擎成为全球大多数智能手机的默认选择至关重要的合作伙伴进行强硬手段。
作为一场具有里程碑意义的反垄断审判的一部分,该公司的战略细节正在本月在华盛顿特区公开。此案件提供了一个难得的机会,让人们窥见谷歌是如何巩固其作为互联网主要入口的地位的,而司法部称其通过非法的限制性协议维持了这一地位。
根据审判中提出的证据,谷歌在与苹果和其他合作伙伴的对话中利用了自己的优势,展示了其用来维持搜索市场份额的各种策略。该公司为其搜索引擎的市场地位辩护,称其产品更为优越。
谷歌促进了大约90%的所有在线搜索,使其对数十亿人的互联网浏览行为拥有无与伦比的洞察力。其搜索引擎支持了一个广告业务,去年带来了1620亿美元的收入,这是母公司Alphabet大部分收入。
美国司法部的案件集中在谷歌与苹果和其他手机制造商的合同上,这些合同会自动将用户引导到谷歌的搜索引擎。谷歌从2001年开始签订这些协议,当用户点击广告时,谷歌会分享生成的收入。
苹果从2003年发布Safari网页浏览器开始授权谷歌的搜索引擎。2005年,谷歌向苹果提供了一部分广告收入,条件是将该搜索引擎设为台式电脑的默认选择。
两年后,苹果要求谷歌修改合同,允许它向用户提供几个默认搜索引擎选项,这是司法部提供的一封电子邮件中的内容。苹果与雅虎商讨参与这一安排。
谷歌回应苹果称:“没有默认设置就没有收入分享”,这是一封内部电子邮件链中前谷歌CEO埃里克·施密特和联合创始人谢尔盖·布林的内容。美国司法部首席审判律师肯尼斯·丁策表示,苹果放弃了这个想法,也没有再提起过。
谷歌发言人指出之前的声明,称公司竞争默认位置,以便用户可以轻松访问其服务,而苹果表示选择谷歌是因为它是最好的搜索引擎。苹果拒绝置评。
司法部首先在这个案件中提出证据,该案将由美国地方法官阿米特·梅赫塔在非陪审庭审判,他最终可能会下令分拆谷歌或对其业务做出其他改变。梅赫塔允许大量删除和封存审判记录,这意味着公众只能有限地了解提交给法官的全部内容。
Gabriel Weinberg, 搜索引擎DuckDuckGo的首席执行官,周四在作证时表示,谷歌的默认协议有效地阻止了该公司获得市场份额的能力。照片: 何塞·路易斯·马加纳/美联社周二,审判恢复进行,苹果高级副总裁埃迪·库伊作证。在他的公开证词中,库伊表示,苹果与谷歌的当前协议“基本上与2002年相同”,而且苹果之所以选择谷歌作为苹果设备的默认搜索引擎,是因为它是最优秀的产品。
竞争搜索引擎提供商DuckDuckGo的首席执行官加布里埃尔·温伯格表示在周四的证词中说,谷歌的默认协议有效地阻止了该公司获得市场份额的能力。他表示,DuckDuckGo曾试图达成自己的交易,但在努力了三年后放弃了。
谷歌辩称,其商业行为留下了充分的消费者选择空间,合作伙伴选择其搜索引擎是因为这是最佳的商业决策。谷歌的首席审判律师、Williams & Connolly律所的约翰·施米德莱因在开场陈述中表示,阻止谷歌竞标合同将违反美国反垄断法。
纽约大学法学教授、研究反垄断并关注此案的哈里·弗斯特表示,政府试图“逐步展示默认设置的重要性”。证据显示,谷歌不仅支付了大笔款项用于合同,还花费了时间和精力确保他们得到想要的内容。
2013年,苹果开始使用一个名为“建议”的服务,在Safari浏览器中为用户提供某些搜索查询的替代链接,Dintzer在政府的开场陈述中说。
Google做出回应,修改其合同,表示苹果“不能扩大到2016年9月他们所做的事情之外”,这是根据Google产品合作副总裁Joan Braddi发送的一封电子邮件。
Dintzer说,公司的行为相当于“垄断者的挺胸行为”。
2021年,Google分析了如果苹果切换到另一个默认搜索引擎提供商可能会受到的打击,根据法庭上呈交的一封内部电子邮件,称之为“红色代码”情景。
Google还与三星就智能手机公司对其移动网络浏览器所做的更改发生了冲突。根据司法部所召唤的行为经济学教授Antonio Rangel的证词,设计调整使用户更容易切换默认搜索引擎。
Google抗议,告诉三星他们违反了协议,而手机制造商撤回了这一变更,Rangel说。三星未回复置评请求。
Google也错过了一些交易。主要智能手机运营商AT&T和Verizon曾经在Android手机上将雅虎和微软的必应分别设为默认选择,这是根据前Google高管Chris Barton在2011年写的一封电子邮件,他是司法部召唤的证人。
在证词中,Barton说,Google有时会因为无法与竞争对手更高的收入分成而失去交易。相反,他试图说服潜在合作伙伴,他们可以通过Google赚更多钱,因为它拥有更优越的产品。
谷歌和其他公司成功地主张在美国司法部引用的电子邮件和演示文稿中进行了大量的删除。几位证人进行了数小时的证词在对公众不开放的闭门会议中。
上周,梅塔在谷歌提醒法官这些展品存在后,命令美国司法部撤下其上传到公共网站的展品。
“在这样一个关键案件中,出现如此大量的封闭、保密和删除是不寻常的,”曾起诉谷歌隐私问题的前联邦贸易委员会律师梅根·格雷说。。
在他的第二天证词开始不久,兰格尔说,谷歌在安卓设备上的大部分搜索流量来自于公司协议覆盖的手机主屏幕上自动放置的虚拟框。
谷歌律师施密德莱因站起身,警告证人不要在公开法庭上透露专有数据。
扬·沃尔夫对本文有贡献。
请写信给迈尔斯·克鲁帕,邮箱为[email protected]
刊登于2023年9月27日的印刷版上,标题为“审判展示了谷歌的强硬手段”。