选民想要妥协还是对抗？关闭战反映了深刻的分歧-华尔街日报

国会最后一分钟的转变避免了政府关门，反映了美国政治中最重要的困境之一：选民无法决定他们是否希望他们的领导人妥协还是斗争。

大多数美国人表示他们对政治斗争感到疲惫，并且一系列民意调查显示，民主党和共和党无法共同合作被视为国家最严重的问题之一。国会似乎在周六取得了一项胜利，达成了两党支出协议，以及众议院和参议院之间的协议，尽管这只是解决了几周的问题。

但是，由于两党之间的敌意和不信任达到了历史最高水平，每个党派内部也有很大比例的人希望他们的议员为他们的核心价值观而战，即使这使解决关键问题变得更加困难——这种观点在一定程度上受到党派新闻媒体和社交媒体的影响。尽管国会中这种做法的支持者遭受了挫折，但他们可能输掉了一场战斗，但仍然可以赢得国会如何治理或不治理的战争。

未来几周将对国会是否愿意达成两党协议进行多次考验。照片： 安娜·蒙尼梅克/盖蒂图片社这些交叉压力有助于解释为什么在上周末，只有在政府资金延长成为最后手段后，两党合作才出现，此前一群保守派反对派基本上操纵了众议院一系列保守派反对派，阻止了他们自己党的领导人通过早期的资金法案。

共和党叛军被众议院几乎所有的民主党人和100多名共和党人支持共和党议长凯文·麦卡锡（加利福尼亚州）的支出计划挫败了。至少在一个周末里，妥协和顺畅的治理力量占了上风。

保守派反对派，比如佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨（R., Fla.），正在制造混乱，他们与大多数同僚的选民群体不同。共和党叛逆者的目标是那些认为为核心政策和价值观而战——在这种情况下，更严格的预算限制和更严格的边境安全——比只带来部分胜利的协议更重要的人。关闭他们声称鄙视的政府并不能阻止他们。

通过将自己塑造成最好斗的斗士，这些立法者吸引了媒体关注和竞选捐款，前共和党领导的国会高级助手道格·海耶说。他说：“他们在玩不同的游戏。”“马特·盖茨的观众和优先事项与任何一名普通共和党成员都不同。”

异见保守派，如众议员马特·盖茨，正在给他们自己的党派领导人制造麻烦。照片： 安德鲁·卡贝雷罗-雷诺尔兹盖蒂图片盖茨被普遍认为将竞选佛罗里达州州长，而不是在国会建立职业生涯，“他在争取关注、电视采访、筹款，”海耶说。相比之下，他说。“我从来没有人因为他们在报道格斯·比利拉基斯的故事而打电话给我——那些只是低头工作的成员。”比利拉基斯是同一州的共和党议员，具有坚实的保守派资历。

在某种意义上，持不同意见的人可以通过失败而获胜——只要选民看到他们在进行斗争。“他们不是在寻求领导的奖励，”布鲁金斯学会治理研究高级研究员萨拉·宾德说。“你不是在寻求让你的法案上议会大厅或者让发言人来竞选你的选区。奖励来自华盛顿之外”—来自保守派媒体和社交媒体，这反过来又驱使志同道合的选民捐款。

好斗的立场也使共和党持不同政见者与他们党内最有影响力的人物唐纳德·特朗普保持一致。这位前总统，在2024年提名中遥遥领先，呼吁在资金争夺中采取“全有或全无”的立场。“除非你得到一切，否则就关闭它！”特朗普在社交媒体上用全大写字母写道。

特朗普的一些共和党提名对手并没有吹嘘他们能够跨越党派之间的鸿沟。相反，他们发誓要斗争，一些候选人承诺将单方面实施他们的政策，甚至不顾国会的反对。

前总统唐纳德·特朗普曾呼吁在资金争夺中采取“全力以赴”的立场。照片： 查理·奈伯戈尔/美联社对于在资金争夺中，一套不同的激励机制对于不那么好斗和中间派的共和党人来说更为重要，因为公众对政治领导人的普遍失望加剧了麦卡锡和他的共和党同僚因关闭政府而受到惩罚的可能性，曾在里根和两届布什政府任职的彼得·韦纳表示。

“毫无疑问，公众对政治真的感到非常非常沮丧，也感到不满和愤怒。这影响了我们在这里看到的事情，因为很明显共和党将对关闭政府负责，”他说。

“公众对政治的愤怒和厌倦推动了这一切，”他谈到延长政府资金的投票时说。“我认为这是推动这项协议的引擎中的活塞。”

在参议院的另一个问题上也出现了类似的动态。

几个月来，阿拉巴马州共和党参议员汤米·塔伯维尔一直通过阻止数百名军事晋升，让军方官员和他自己党内的议员感到沮丧，他表示除非五角大楼取消为军人支付外州堕胎的旅行费政策，否则他不会让步。上个月，当参议院最终就数名高级提名人员进行了投票，包括将CQ·布朗将军提名为参谋长联席主席时，确认的投票结果是压倒性的，而且是跨党派的。

数百名军事晋升受到了共和党参议员汤米·图伯维尔的阻挠。照片： 德鲁·安格纳/盖蒂图片社“他再次用不同的方式定义成功”，海耶谈到图伯维尔时说。“他认为：‘我是终极斗士。还有谁比我更支持生命？’他是否因此而让同僚感到不安并不重要。”

未来几周将对国会对跨党派协议的兴趣进行多次考验。盖茨表示他将提出动议罢免麦卡锡担任众议院议长，而麦卡锡可能不得不依靠民主党的选票才能幸存，因为他所在的党派只有221-212的微弱优势，这意味着他最多只能失去四名共和党同僚的支持才能在没有民主党支持的情况下通过法案。

在这样的投票中，最具竞争力的选区的民主党人可能会支持麦卡锡，但众议院一些最著名的自由派议员，包括进步派议员团主席普拉米拉·贾亚帕尔（来自华盛顿州）和纽约州众议员亚历桑德里亚·奥卡西奥-科尔特斯表示，他们不会帮助弥补麦卡锡在自己党派中失去的选票。

在众议院由共和党主导、参议院由民主党主导的情况下，立法者将不得不在政治上的重重困难中努力解决问题，比如加强边境安全，许多共和党人希望这样做，以及向乌克兰提供更多援助，这是拜登总统希望的，但越来越多的共和党人反对。与此同时，他们需要通过预算来资助政府从11月中旬到本财政年度结束。

许多民意调查显示，选民作为一个群体，希望立法者至少在抽象层面上能够共同合作。今年6月，皮尤研究中心的一项民意调查显示，超过60%的两党人士表示，民主党和共和党能够共同合作是国家面临的最严重问题之一，排名第三，紧随通货膨胀和医疗保健成本之后。

但民意调查也一直显示，党派选民希望他们的政治领袖为核心价值观而战，即使这使解决关键问题变得更加困难。今年皮尤调查显示，有64%的共和党人和41%的民主党人持这一立场。

在国会山，一些议员表示，他们希望周末的资金投票预示着两党之间更多合作的时期。“我希望我们经常这样做……美国人发出了他们希望我们共同合作的信息，” 宾夕法尼亚州的国会议员布莱恩·菲茨帕特里克说，他是18名代表2020年支持拜登的共和党人之一。

相比之下，马萨诸塞州的国会议员吉姆·麦格文警告说，不要预测共和党领导层会经常寻求与民主党达成协议，以排除他们党内的叛乱分子。“不要对此过分解读，”他说。

Lindsay Wise为本文做出了贡献。

请写信给Aaron Zitner，邮箱是[email protected]