这位科幻作家认为人工智能需要有自己的身体 - 华尔街日报
Matt Wirz | Photography by Chase Castor for The Wall Street Journal
科幻作家安·莱基对人工智能的创造者有一个想法:给它一个身体。
莱基是科幻界的贵族——她是唯一一位凭借一部小说《附属正义》赢得该流派三大奖项的作家,该小说于2013年出版。她从一个人工智能的视角写了这本书和两部续集,以其关于身份、性别和哲学心灵-身体问题的万花筒般的沉思,吸引了读者和评论家。
这位来自密苏里州圣路易斯的57岁作家曾在学校餐厅的柜台后工作过,她在叙述和语法上带来了不同寻常的转折。她的主人公同时存在于多个身体中,所有第三人称代词都是女性。
就像艾萨克·阿西莫夫的开创性作品《我,机器人》和阿瑟·克拉克的《2001太空漫游》,《附属》系列探索了人类和技术之间的暴力边境。人工智能角色接管了被称为附属的人类的身体。但莱基的数字角色具有前辈们所缺乏的女性主义情感和心理深度。
莱基表示,要让人工智能从ChatGPT这样的成就模仿进化为真正的感知,它将需要硅的情感等价物,而这需要真实世界的经验来发展。
那么,您是如何成为圣路易斯公立学校的午餐女工的呢?
那是当我的孩子们——他们现在都二十多岁了——在上学的时候。我们过得还行,但非常勉强,我习惯了自己挣钱。我丈夫从来没有说过什么,但我觉得想买东西却没有贡献感觉很奇怪。当我意识到是时候要么垂死要么放手写作的时候,我停止了当午餐女工。
《附属正义》### 你的写作过程是怎样的?
它涉及大量阅读和白日梦,以及在 Covid 之前,大量在图书馆的书架上走来走去,阅读书脊并挑选感兴趣的书。对于《附属正义》,我进行了深入的神经学研究。
你认为在你的有生之年会出现有意识的人工智能吗?
我得出的一个结论是,如果我们真的要拥有真正的人工智能——这就是我要说的疯狂理论——它不会只是一个坐在某处进行计算的软件层。因为意识和身份非常地具有体现性,对吧?
继续说下去。你的理论是什么?
我认为许多机械人工智能缺少的是,对于我们来说太复杂以至于无法理性处理的事情,我们可以通过情感计算迅速完成。
如果你要拥有机器意识,它将必须具有类似情感的东西,能够穿透所有那些需要大量数据的小计算……如果你没有那种具体体现的方面,你永远不会拥有意识。
你所说的体现性是什么意思?你是指为人工智能提供一个物理容器吗?
我指的是一个物理身体,即使是那些可怕的攻击犬机器人之一。某种能够获得奖励反馈的东西,某种对感觉有价值和权重的东西,对吧?你不能只是说,我复制了人类在思考时所做的计算,并将其放入软件中,因为人类在思考时所做的计算取决于他们的身体。
你的书中所有角色都使用女性代词。你为什么做出这样的选择?
我想建立一个性别无关紧要、没有人在意的世界。
我把每个人的代词都改成了她——她,她,她——一开始感觉很奇怪,但我做得越多,就越喜欢。使用她让每个人都想象出他们心目中的女性角色和男性角色是什么样子。这让你意识到,男性代词包含了女性的想法是胡说八道。“他”并不是一个无性别的代词。
莱基曾在圣路易斯的一所学校工作,当时她是一名“午餐女士”。这本书的一个收获是有人告诉我,“我在一个非常艰难的时期读了你的书,它帮助我梳理了我的性别问题。”
你的人工智能角色接管了被称为辅助体的人类身体。你觉得这其中有什么吸引力?
这在一定程度上是因为我们今天与软件的互动方式——很多东西都“在云端”。我们与数百甚至数千台不同的机器进行互动,这些机器都依赖于云端软件。它可能有一个中心位置,也可能没有,但它在很多地方同时运行。
但同时,一旦你开始问“任何人到底是谁”,就会引发更多问题——为什么一个人的边界是单个身体的皮肤?一个单一的身体又是什么,除了一系列不同的部分共同运作?或者,并不总是共同运作。
在小说和电影中,有一种倾向是赋予人工智能以人格化。你对此有何看法?
我觉得很多人在谈到人工智能时,会认为有意识就像是赋予了灵魂 —— 如果一件事情足够复杂,就会发生某种魔法,然后它就活了。因为我是唯物主义者。我认为有一个机械的答案。它可能足够复杂,以至于我们无法弄清楚,就像天气一样。这并不让我感到惊讶。
您的角色 —— 人工智能和人类 —— 具有科幻作品中不太常见的心理写实主义。而且表现得非常低调,没有明说出来。为什么会这样?
在故事中,很多时候一个角色会有情感,然后直接说出来。而实际上,如果我心烦意乱,十有八九我也不知道为什么,会绕来绕去,迂回着处理。实际上没有人会直接谈论他们的感受,即使他们这样做了,也会立刻回避,因为这样太让人感到不舒服。
人工智能正在改变我们生活的世界吗?
我认为机器学习可能非常酷和奇妙,可以快速分析大量数据并找出模式……我开始怀疑好莱坞的人相信他们可以使用聊天 GPT 来取代作家。当人工智能可以用来取代作家的那一天,就是人工智能应该被视为一个人的那一天。但我们还没有到那一步。
这可能是您的确认偏见吗?
可能吧。显然那是我所处的地方,我对此会有反应。
请写信给马特·维尔兹,邮箱:[email protected]
发表于2023年10月12日的印刷版上,标题为“科幻作家安·莱基谈人工智能的进化”。