在一个混乱的家庭中，下一位发言人必须团结这三个派系 - WSJ

候选人斯蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）和吉姆·乔丹（Jim Jordan）代表路易斯安那州和俄亥俄州，必须团结一群政治需求和利益各异的众议院共和党人。在政治右翼，约40名成员属于自由派议员联盟，他们是最具财政保守主义的人，通常拒绝妥协。相比之下，有18名众议院共和党代表着拜登总统在2020年赢得的选区，其中除一人外，所有人都倾向于政治中心。

众议院以221-212的比例分裂，每位候选人最多只能失去四张选票，假设所有民主党人反对共和党的议长候选人。

只需要八名共和党人，其中大多数是坚定的保守派，就可以剥夺议长权杖，从共和党议员凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）手中夺走。 下一位议长必须设法吸引大多数这些成员的支持，同时不失去不那么保守的共和党人的支持。在周三的会议投票中，众议院共和党人以微弱优势选出了斯卡利斯作为他们的议长候选人。接下来整个众议院将进行投票，需要众议院的多数支持他。

以下是分裂221名众议院共和党的一些派系，以及乔丹和斯卡利斯以及八名投票罢黜麦卡锡的成员在重要投票上与他们的同事相比的情况。

斯卡利斯和乔丹采取了不同的政策立场。斯卡利斯自2014年以来一直在众议院领导层任职，并且大多数时候与麦卡锡一起投票，而乔丹是自由派议员联盟的创始人，支持保守的强硬措施。

这些分歧在上个月末出现，当时麦卡锡试图延长政府资金，并且避免停摆。斯卡利斯与麦卡锡以及其他124名共和党人以及几乎所有民主党人一起通过了这项协议。乔丹和其他89名众议院共和党人投票反对。

这并不是这八名持不同意见的人第一次反对跨党派的财政协议。所有八人都投票反对麦卡锡与拜登谈判达成的提高国债上限的协议，称该协议未包括足够的支出削减。一些人表示他们可能会试图罢免麦卡锡因为他所做出的让步。

众议院两位竞选议长的候选人，乔丹和斯卡利斯，都支持这项跨党派的协议。它通过时得到了比共和党人更多的民主党人的支持，尽管大多数众议院共和党人都支持它。

对于向乌克兰提供额外援助的问题已经分裂了共和党，这也是乔丹和斯卡利斯意见不同的另一个问题。

在九月底，众议院批准了一项措施，向乌克兰提供3亿美元的额外安全援助——这只是拜登在八月提出的240亿美元的一小部分。比赞成票更多的共和党人投了反对票。乔丹和其他八名麦卡锡的反对者中的七人都是“不”票。斯卡利斯与他所在党的少数人以及每一位投票的民主党人一起支持了额外的援助。

注：有共和党人未投票的情况

来源：皮尤研究中心和工作人员报告（自由派成员和盟友）；弗吉尼亚大学政治中心（拜登地区的共和党人）；议员团体（主街 caucus 成员，问题解决 caucus 成员）；美国众议院（投票）

照片来源：Chip Somodevilla/Getty Images（Biggs）；Annabelle Gordon/CNP/Zuma Press（Buck）；Bill Clark/CQ Roll Call/Zuma Press（Crane）；Jacquelyn Martin/Associated Press（Gaetz）；Anna Moneymaker/Getty Images（Good, Scalise）；Rod Lamkey/CNP/Zuma Press（Rosendale）；Win McNamee/Getty Images（Burchett）；Tom Williams/Zuma Press（Mace）；Saul Loeb/Getty Images（Jordan, McCarthy）

联系 Kara Dapena，邮箱：[email protected]，以及 Aaron Zitner，邮箱：[email protected]