特朗普的随意发帖引发了联邦禁言令的可能性 - 华尔街日报
Sadie Gurman and C. Ryan Barber
前总统唐纳德·特朗普的律师在法庭文件中表示,他将很难遵守口头禁令。照片: 史蒂文·森尼/美联社华盛顿—前总统唐纳德·特朗普的网络攻击已经让他在纽约的一名法官那里被下了口头禁令。现在,他面临着在华盛顿的联邦法院面临类似限制的可能性。
美国地方法官塔尼娅·楚特坎定于周一举行听证会,讨论是否限制特朗普在他再次竞选白宫时公开讨论他串谋推翻2020年选举结果的刑事指控的能力。
楚特坎可能颁布的口头禁令将带来一个两难选择,即如何对一个认为公开抨击刑事司法系统是一种权利,甚至是一种义务的前总统施加限制。特朗普对所有指控都表示不认罪。
楚特坎数周来一直在权衡特朗普的第一修正案权利与检察官杰克·史密斯的请求之间,后者要求她发布一项“狭义的”命令,限制特朗普在“几乎每天”社交媒体上对证人和其他与案件有关人士的攻击。政府认为,这些声明可能会削弱公众对司法系统的信心,恐吓法庭并污染陪审团。
特朗普的律师反驳了这一要求,称这是拜登政府试图让2024年共和党总统候选人的领先者闭嘴的举动。“检方现在要求法院在特朗普总统对拜登总统的最重要竞选月份期间剥夺他的第一修正案自由,”他们在法庭文件中写道。
特别检察官杰克·史密斯要求法官发布“狭义的”禁言令。照片: 雅克琳·马丁/美联社“没有人像他一样能激怒法官和检察官,”弗吉尼亚州前美国检察官约翰·菲什威克说道。“法律体系的考验在于适当地控制他,而不是以一种影响未来案件的方式来做。”
特朗普于8月被指控密谋颠覆美国选民的意愿,并在2020年选举失败后继续执政。检察官表示,这一努力在2021年1月6日袭击国会中达到了顶峰。负责此案的丘特坎法官可能在周一的听证会后随时发布她对禁言令的裁决。
在9月底的法庭文件中,联邦检察官强调了特朗普在社交媒体上发表的一篇帖子,称特别检察官办公室是一个“疯子团队,正在努力制造选举干扰。”
史密斯的团队还提到了特朗普在9月22日的社交媒体帖子中称引用起诉书的证人、退役将军马克·米利犯下了叛国罪,当时米利担任参谋长联席会议主席。“这是一个如此严重的行为,以往的时代,惩罚会是死刑!”特朗普在社交媒体上说。
除了要求禁止令外,史密斯的检察官在周二还要求Chutkan命令特朗普告诉法庭,他是否打算辩称他在寻求推翻选举结果时是在遵循律师的建议。
特朗普和他的律师在电视采访中公开提出了这一主张。但如果在法庭上提出这样的辩护,这将放弃通常会保护特朗普与律师交流的律师-客户特权,并允许检察官获取他与律师的所有通信,这可能会削弱他是在律师指导下行事的辩护。
这些要求凸显了Chutkan正在处理一个独一无二的被告,他通常更喜欢在公开场合而不是在法庭上进行诉讼,这种做法受到他支持者的喜爱,但在审判中可能对他不利。特朗普的律师在法庭文件中表示,这位以直言著称的前总统将难以遵守禁止令。
“他有能力遵守法令,有律师如果他们下定决心,他们可以让他遵守规定。但他并不打算遵守规定,”前特朗普白宫律师泰·科布说。“他希望自己能够激怒Chutkan法官以一种方式来执行禁止令,这样他就可以打出受害者牌,他在他的信徒中做得很好。”
大多数被告遵守禁言令。在某些情况下,违反禁言令可能导致监禁。专家表示,在特朗普的案件中这种制裁不太可能发生,但丘特坎可能对他的律师处以罚款或提前2024年3月的审判日期,以减少他的评论可能影响证人证词和陪审团的机会。
自联邦检察官上个月提出禁言请求以来,特朗普在社交媒体上攻击了他的民事欺诈审判的法官,纽约州最高法院法官阿瑟·恩戈隆,称其“疯狂”,并发布了一个关于法官的法律助手的毫无根据的谣言,并附有她的照片。这促使恩戈隆斥责特朗普,禁止他对法院工作人员发表评论。
纽约州最高法院法官阿瑟·恩戈隆在听取前总统唐纳德·特朗普在纽约的民事欺诈案时,禁止特朗普对法院工作人员发表评论。图片: Meir Chaimowitz/Zuma Press提到纽约案件,华盛顿的联邦检察官周二要求丘特坎采取额外保护措施,以保护陪审员的个人信息,“考虑到预期的公众关注和被告使用公共社交媒体平台以恐吓方式的记录。”
Chutkan的禁令可能会给特朗普提供更多的理由来主张这些刑事指控是政治动机的努力,旨在破坏他的竞选活动。
“我认为他在与这些法官玩危险的边缘游戏,对他来说这是一场危险的游戏,”现任宾夕法尼亚卡莱尔迪金森学院校长、退休联邦法官约翰·琼斯三世说。“这是唯一一个必须以极其难以驾驭的方式处理的独角兽。”
写信给Sadie Gurman,邮箱为[email protected],以及C. Ryan Barber,邮箱为[email protected]
刊登于2023年10月16日的印刷版上,标题为’考虑对在线帖子实施禁令’。