法官在联邦选举干预案中对特朗普实施了有限的禁言令 - 华尔街日报
Sadie Gurman
华盛顿—一位联邦法官周一限制了唐纳德·特朗普在华盛顿的选举干预案件中可以说些什么，她表示，这位前总统的言论自由权并不比其他刑事被告更大，仅仅因为他正在竞选总统。
“这不是关于我是否喜欢特朗普先生的措辞，”美国地区法官塔尼娅·楚特坎在一场持续两个小时的激烈听证会结束时说道。“这是关于言论对司法行政的危险。”
楚特坎表示，这项部分性的禁言令将在法庭文件中进一步详细说明，旨在平衡特朗普的第一修正案权利和检察官担心他频繁的社交媒体攻击会恐吓证人和危害案件的完整性。
她同意检察官的请求，禁止特朗普对特别检察官杰克·史密斯及其团队发表威胁性言论或针对他们的家人，但并未对他批评拜登政府或指控政治动机进行新的限制。
Chutkan 没有具体说明如果特朗普违反条款她将如何制裁他。
前总统的两名律师约翰·劳罗和托德·布兰奇在听证会结束时拒绝置评。特朗普在他的“真相社交”社交媒体平台上发文称他将对这一命令提出上诉。
在 Chutkan 的裁决之前，特朗普此前在那里发布了一则筹款呼吁，称：“他们决定试图强制性地让我保持沉默—以及我们的运动—通过对我实施法院制裁的禁言令。”
劳罗在法庭上也提到了类似的观点，称：“拜登政府试图在一场竞选中审查一个政治候选人。”
劳罗表示，特朗普获释的现有条件——包括他不能与证人交谈或试图影响他们的证词——已经足够并且有效。
楚特坎笑了。然后她列举了她所说的特朗普前总统在网上发动攻击的五类目标：华盛顿特区及其陪审团；拜登政府和司法部；特别检察官杰克·史密斯及其团队；法官和工作人员；以及潜在的证人。楚特坎说，自检察官在九月要求实施禁言令以来，这些攻击一直持续不断。
检察官们称，特朗普在八月被指控密谋颠覆美国选民的意愿，并试图在2020年选举失败后继续执政。检察官表示，这一努力在2021年1月6日的国会大厦袭击中达到了顶峰。特朗普对所有指控表示不认罪。
劳罗表示，特朗普需要能够公开回应这些指控，包括称该案件受到政治操纵，表示自己受到不公正对待，批评法官，并将史密斯描绘成政治敌人。
“政府此举的唯一目的是确保本案的公正司法程序，”检察官莫利·加斯顿说。“我们对阻止被告竞选或捍卫他的声誉没有任何兴趣。”
楚特坎责备特朗普的律师使用“审查制度”等词语，称“我不需要在我的法庭上听到任何竞选言论。”她还质问加斯顿，她的请求是否过于宽泛以及如何执行。楚特坎表示，将特朗普提到的“腐败的乔·拜登”和“不公正的司法部”纳入这样的命令可能会“过于宽泛”。
在听证会结束时，法官说：“特朗普先生仍然可以积极寻求公众支持作为总统候选人，就与该候选人有关的政策和人员进行辩论，批评现任政府，并声称他相信这起起诉是出于政治动机。但这些关键的第一修正案自由并不允许他发起一场针对参与政府工作人员、他们的家人或可预见的证人的预审诽谤运动。”
丘特坎表示，特朗普对史密斯的检察官的攻击，包括在听证会开始前几小时发送的一封竞选邮件中称他们为“暴徒”，更令人担忧，并设立了“真正可能发生暴力”的可能性。
丘特坎表示，她对此感到不安，自从联邦检察官上个月提出口头禁令请求以来，特朗普在社交媒体上攻击了在他的民事欺诈审判中担任法官的纽约州最高法院法官亚瑟·恩戈隆，称其“疯狂”，并发布了一条关于法官的法庭助理的毫无根据的谣言，其中包括她的照片。这引起了恩戈隆的斥责，他禁止特朗普对法庭工作人员发表评论。
特朗普称丘特坎为“华盛顿特区一名冒充法官的骗子，是奥巴马的激进任命”，并称其为“偏袒特朗普的法官”。史密斯的团队指出，特朗普在8月初被起诉后的几天，一名妇女因被指控打电话到丘特坎的办公室，并发表了与法官在此案审理中的角色有关的种族主义死亡威胁而被捕。特朗普的律师先前试图要求丘特坎回避，但未成功。
劳罗表示，法院面临的棘手问题的唯一解决方案是将审判推迟到2024年总统选举之后。
他说：“如果这些检察官真的对正义感兴趣，那就应该这样做。”
Chutkan回应道：“这场审判不会受选举周期的影响，我们不会重新考虑审判日期。”
C. Ryan Barber为本文作出了贡献。
请写信给萨迪·古尔曼，邮箱：[email protected]
刊登于2023年10月17日的印刷版上，标题为“特朗普被禁止对选举案件进行威胁”。