在特朗普联邦案件中，有两位法官的故事 - 华尔街日报

正义可能是盲目的，但对前总统唐纳德·特朗普的两起联邦起诉显示了法官们如何不同地施行正义，这在案件审理前几个月就已经影响了案件的进展和基调。

在距离美国国会大厦几个街区的一座法院，负责审理特朗普涉嫌密谋逆转2020年总统选举的法官本周同意了检察官的观点，认为前总统对特别检察组和潜在证人的攻击威胁到了案件的完整性，应该加以限制。当特朗普的律师表示现有对特朗普与证人接触的限制已经足够时，法官塔尼娅·楚特坎笑了。

几天前，在佛罗里达南部一座新建的法院，位于海地社区和一片宁静的海滨地带之间，另一位联邦法官表示同意辩护团队的观点，辩称检察官要求对特朗普及两名被控处理机密文件不当和逃避官方追回行动的员工在庭审中发表无根据的限制。那位法官，艾琳·坎农，告诉检察官他们浪费了她的时间，并安排了周五的跟进听证会，预计她将再次批评他们。

最近的这两起事件发生在相距近1000英里的法庭上，反映了特朗普的两起联邦起诉中特朗普的律师和特别检察官杰克·史密斯团队受到的待遇正在呈现出一种越来越明显的模式。这已经成为了两位法官的故事。

特朗普的辩护律师约翰·劳罗（John Lauro）身穿蓝色西装，听到了美国地方法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）的严厉指责。照片： 肖恩·特修/ Shutterstock特朗普是一案的唯一被告，也是另一案的主要被告，他对这两起案件的看法毫不掩饰。7月份，他称赞坎农是“一位非常受尊敬、非常聪明、非常强硬的法官”。至于楚特坎，他在周一的集会上说，“她一辈子都不喜欢我。”

坎农和楚特坎法官已经在决定两起案件中对立双方的立场方面做出了决定。乔治·华盛顿大学法学教授、前联邦公共腐败检察官兰德尔·埃利森表示，在案件的早期阶段，在法庭上的训斥并不罕见，但它们可以为刑事诉讼设定基调，并预示更为关键的时刻会出现紧张局势。

埃利森说：“重要的是它可能预示着未来会发生什么。”他补充说，任何一位法官的庭前裁决“可能预示着她最终在特定问题上的裁决。或者如果这种情况发生在陪审团面前，它可能向陪审团发出信号，表明法官偏袒一方或另一方，或者认为一方行为不端。”

这两位法官都出生在美国以外的国家，毕业于顶尖法学院，并在大型律师事务所工作，但在进入联邦法庭之前的经历有所不同。出生于哥伦比亚的坎农在南佛罗里达担任联邦检察官长达七年，然后在2020年被特朗普提名，并在那年11月的选举后不久获得参议院确认。

美国地方法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）和美国地方法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）正在分别主持前总统唐纳德·特朗普的两起联邦审判。照片： 美国法院行政办公室/美联社；美国佛罗里达州南区地方法院/盖蒂图片社出生于牙买加的楚特坎在被前总统巴拉克·奥巴马任命之前曾在华盛顿担任公共捍卫律师。周一，在就检察官要求对选举干预案件中的“狭义的”禁言令进行辩论时，她有时态度严厉地对待特朗普的辩护律师约翰·劳罗。

“劳罗先生，让我打断一下你，”她说。“特朗普先生是一个刑事被告，他面临四项重罪指控……他没有权利说和做他想做的事情。你同意吗？”

当劳罗重申辩护方的立场，即审判 要在2024年选举之后才开始 时，楚特坎用一句话否决了这一建议。

“这次审判不会顺应选举周期，我们不会重新考虑审判日期，劳罗先生，”法官说。她在听证会上 颁布了有限的禁言令，然后 在第二天发布了她的正式书面裁决。特朗普的律师立即通知他们计划上诉，并于周五要求楚特坎在上诉期间暂停她的裁决。“美国历史上没有任何法院，”他们写道，“对正在竞选公职的刑事被告实施过禁言令，尤其是对美国总统的领先候选人。”

Chutkan同意在考虑特朗普的上诉期间临时暂停禁令。

特朗普的律师和顾问团长期以来一直认为华盛顿的联邦法院对他们不利。该法院审理了超过1000起源于2021年1月6日对国会大厦的袭击的案件，使得法官们能够处理特朗普对当天冲击建筑的支持者的影响。在一次听证会上，Chutkan表示，参与袭击的人对一个人有“盲目的忠诚”，而这个人至今仍然自由自在。

前总统唐纳德·特朗普的律师未能推迟他的联邦审判，直到2024年选举之后。图片： Win McNamee/Getty Images特朗普的律师引用了这一点以及其他声明，寻求Chutkan退出前总统的案件。她拒绝退出该案。辩护方还提出了一项动议，要求根据总统豁免权的广泛概念驳回该案，而检方在周四反驳说，“没有人高于法律。”

Chutkan尚未就该辩护动议作出裁决，但已经拒绝了另一项推迟审判的动议，目前该案定于3月4日开始。

在佛罗里达州，Cannon还拒绝了辩护方的请求，将审判推迟至选举之后，将其开始日期定为5月20日。

检察官在8月初首次要求举行听证会，以审查辩护团队可能存在的利益冲突。当坎农同意于9月25日举行听证会时，她将听证会定在了10月12日，超过两周后。

在那次听证会上，坎农中断了特别检察组的一名检察官，并告诉他们他们提出了之前法庭文件中未曾涉及的新论点。“你们现在提出的新观点……比之前的范围要广得多，”她说。她说，检察官“实际上在浪费法庭的时间”。“。

特朗普的一些律师离开佛罗里达州Fort Pierce的法庭，前总统和两名员工面临处理机密文件的指控。照片：Joe Raedle/Getty Images在被随机分配到特朗普的起诉案之前的一年，坎农在另一起案件中受到了审查，因为她同意了前总统的请求，任命一位所谓的特别大师来审查联邦调查局在2021年8月对马阿拉歌庄园进行搜查时从中查获的文件。后来，一个由三名法官组成的上诉法院小组推翻了坎农的裁决，并解散了审查程序，称没有理由将特朗普与任何其他搜查令的目标区别对待。

佛罗里达州劳德代尔堡附近诺瓦东南大学的法学教授罗伯特·贾维斯表示，坎农的决定和她做出决定的速度并不一定意味着她在决策中让对特朗普的忠诚引导她。

“把政治因素排除在外，”贾维斯说。“她是一位在刑事案件方面经验很少的新法官，她不确定会遇到什么。”

作为检察官，卡农处理了四起审判，根据她在确认过程中填写的参议院问卷，她缺乏更有经验的法官可以帮助她解决棘手的法律问题。

“她被困在Fort Pierce，”贾维斯说，她无法“走到走廊上，去另一个法官那里问一下，‘乔，你觉得怎么样？’”

—简·马斯格雷夫为本文做出了贡献。

写信给C. Ryan Barber，邮箱：[email protected]，Sadie Gurman，邮箱：[email protected]，以及Aruna Viswanatha，邮箱：[email protected]