《华尔街日报》：我对人工智能未来的三点认识

在本周早些时候采访了ChatGPT的制作者后，我陷入了思考：我要如何向一位古代的狩猎采集者解释我的工作呢？

我在想：“我把文字和图片放进一个会发出咔嗒咔嗒声音的机器里，然后那些文字和图片就可以被其他人用咔嗒咔嗒机器看到了。”

你会如何解释你的工作呢？

在我采访《华尔街日报》科技峰会上的OpenAI首席执行官Sam Altman和首席技术官Mira Murati时—你可以在上面观看—Altman表示，人工智能将比其他主要技术革命改变工作的速度更快。工作将发生如此大的变化，以至于对我们今天就业的人来说可能会变得面目全非。

我的专栏通常关注于科技的当下，但这次谈话是关于人工智能在未来几年的快速发展。以下是我从谈话中得出的三点让我感到惊讶的事情：

人工智能将需要更少的数据才能变得像人类一样聪明。

OpenAI的目标之一是创建AGI—或通用人工智能。Murati将其定义为“一个能够在许多领域进行泛化的系统，相当于人类工作”，并且它将产生“大量的生产力和经济价值”。

当我问Altman为什么这是目标时，他说这将是“人类迄今为止创造的最好工具”。他补充说，有了它，我们将能够解决无法解决的问题并创造“令人难以置信的事物”。

Altman 和 Murati 没有给我一个确切的时间表，AGI 会在什么时候出现。也许在接下来的 10 年内？但他们说，要达到那个目标，他们不需要互联网那么多的训练数据。更重要的是它能够访问的数据的质量和价值，因为它在推理方面变得更加优秀。

AI 将会像人类，但不是人类。

关于我们如何与 AI 建立关系，有很多不同的想法。当我问到人们是否会与机器人建立深厚的情感纽带时，Altman 说他有“深深的顾虑”。

“个性化很好，个性很好，但重要的是它不是人的特质，” 他说，并补充说 OpenAI 故意将机器人命名为 “ChatGPT”，而不是选择一个人的名字。机器人也不应该被认为是一刀切的，相同的基础 AI 可以驱动不同功能的机器人。

另一方面，Meta 刚刚发布了一组令人困惑的基于名人的 Instagram 聊天机器人。Kendall Jenner 参与了一个富有活力、有趣的几乎相同的机器人，名字是……Billie。

Meta 的首席产品官 Chris Cox 在我的会议采访中为这种方法进行了辩护。他还说，中性机器人和更有趣的选择也有市场。他补充说，这种 AI 消息能力很快将帮助企业更有效地回答 Meta 平台上的客户问题。你可以在这里观看我对 Cox 的采访。

AI 将比我们想象的更快地颠覆工作。

随着 AI 在这些方面变得更有能力，问题不是它会不会颠覆劳动力，而是它会有多快。“我认为我们作为一个社会需要面对的问题是这种变革的速度，” 他说。他后来补充说，“我们将不得不真正应对这种过渡。”

工作将会消失，很可能比过去的工业革命或数字革命更快。但应对这些变化并不像提供给工人全民基本收入那样简单，Altman说。

人类天生会继续找到事情做，那些工作在今天可能并不被认可，甚至对我们来说可能看起来很愚蠢。这时，他指出古代人可能会对我们当下的职业感到困惑。

“一个狩猎采集者可能也不会认为这是真正的工作，”Altman嘲讽道。

—在这里注册Joanna Stern的科技事务，一个新的每周通讯。现在一切都是科技事务。专栏作家Joanna Stern将是你的向导，分析并回答关于我们始终连接的世界的问题。

写信给Joanna Stern，地址是[email protected]